FUD clásico: Los entierros mediáticos más brillantes de Bitcoin en 2018

Hace diez años, el 3 de enero de 2009, se creó la red Bitcoin (BTC). Desde entonces, el precio del activo ha estado sujeto a la volatilidad. Eso, junto con el enfoque inceptivo del cripto sobre la descentralización, ha estado perturbando a los medios de comunicación dominantes, que todavía no comprenden ni discuten el concepto de Bitcoin sin escepticismo, de ahí los titulares omnipresentes que exclaman su supuesta muerte.

El año pasado no fue diferente en lo que respecta al FUD (es decir, miedo, incertidumbre y duda) sobre el cripto, y Bitcoin específicamente - especialmente considerando la llegada del oso. Según 99bitcoins, la moneda virtual había sido declarada muerta al menos 91 veces en 2018. Así es como los medios de comunicación y los principales economistas enterraron a Bitcoin durante todo el año, mes a mes.

19 de enero

"Bitcoin podría estar aquí durante 100 años, pero es más probable que se derrumbe totalmente", dice el premio Nobel - CNBC

Precio del BTC: USD 11.721

El 19 de enero, cuando el precio de Bitcoin seguía subiendo, incluso después de haber rebotado en su máximo histórico de diciembre, el economista ganador del Premio Nobel Robert Shiller dijo . CNBC que Bitcoin se derrumbaría por completo. En lo que ahora parece un movimiento obligatorio para los escépticos de Bitcoin, Shiller comparó la criptomoneda con la Manía de los Tulipanesholandesa :

"No tiene ningún valor en absoluto a menos que exista un consenso común de que tiene valor. Otras cosas como el oro al menos tendrían algún valor si la gente no lo viera como una inversión", dijo Shiller, y agregó:

"Me recuerda a la Manía de los Tulipanes en Holanda en la década de 1640, así que la pregunta es: ¿se derrumbó? Todavía pagamos por los tulipanes incluso ahora y a veces se vuelven caros. [Bitcoin] podría colapsar totalmente y ser olvidado y creo que es un buen resultado, pero podría durar mucho tiempo, podría estar aquí en 100 años".

11 de febrero

"¿Bitcoin se dirige a cero?" - Forbes

Precio del BTC: USD 8.173

En febrero, Forbes publicó una investigación más detallada de la continua caída de precios de Bitcoin. El artículo se centraba en las principales deficiencias de Bitcoin en relación con Ethereum (ETH): a saber, las comisiones de transacción y las cuestiones de gobernanza.

El autor de Forbes citó el trabajo del PH.D en economía Eli Dourado sobre Ethereum, que destacó que los costos de transacción en la cadena de bloques de Ethereum eran considerablemente más baratos. Además, la gobernanza de Bitcoin y su desarrollo en curso también se citaron como posibles problemas:

"Bitcoin ha sido incapaz de abordar seriamente sus problemas de escalado en la cadena. Su comunidad ha enajenado, marginado y purgado las voces disidentes, en particular Mike Hearn, Gavin Andresen y Jeff Garzik. Su equipo central de desarrollo ha sido capturado por una facción ideológica que se ha comprometido a escalar únicamente fuera de la cadena en nombre de la descentralización. Esta facción ha socavado los acuerdos de escalamiento de consenso y ha destrozado la reputación de cualquiera que señale algo de lo anterior".

5 de marzo

"Bitcoin se basa en el sueño de una cadena de bloques" - The Guardian

Precio del BTC: USD 11.574

"Las criptomonedas sobrevaluadas deben su credibilidad cada vez menor a una tecnología sobrevaluada", dice el subtítulo de el escéptico artículo de The Guardian sobre Bitcoin que se publicó en marzo. Luego procedió a argumentar que la efectividad de la cadena de bloques está ampliamente sobreestimada, y finalmente concluida:

"Ya es hora de acabar con la publicidad. Bitcoin es un dinosaurio lento e ineficiente que nunca será capaz de procesar transacciones tan rápida o económicamente como una hoja de cálculo de Excel. Los planes de Ethereum para un sistema de autenticación de prueba de tenencia inseguro lo harán vulnerable a la manipulación de personas influyentes. Y la tecnología de Ripple para las transferencias financieras interbancarias transfronterizas pronto será dejada en el polvo por Swift, un consorcio no blockchain utilizado por todas las principales instituciones financieras del mundo".

24 de abril

"Destruyamos Bitcoin" - MIT Technology Review

Precio del BTC: USD 9.300

En abril, el MIT Technology Review, de forma un tanto inesperada invitó a sus lectores a "destruir" Bitcoin, junto con tres escenarios en los que supuestamente podría llevarse a cabo. Si bien es importante recordar que la Technology Review es independiente del Massachusetts Institute of Technology y por lo tanto no representa su posición oficial, el artículo parecía algo radical y, lo que es más importante, lógicamente insuficiente.

Una de las opciones, por ejemplo, fue la adquisición de Bitcoin por parte del gobierno con la creación de una moneda respaldada por la Reserva Federal (Fedcoin):

"El año es dos mil y pico, y es el día en que tus impuestos se vencen. Pero no se archivan. En lugar de eso, un algoritmo hace automáticamente un retiro de su billetera electrónica, en una moneda llamada Fedcoin".

5 de mayo

"Warren Buffett dice que el bitcoin es probablemente 'veneno para ratas al cuadrado'" - CNBC

Precio del BTC: USD 9.881

En mayo, el multimillonario inversor y oponente vocal de Bitcoin Warren Buffett dio un discurso en la reunión anual de su compañía, Berkshire Hathaway. Reiteró su postura negativa hacia las criptomonedas, diciendo que estaba seguro de que llegará a un mal final una vez que la locura por el cripto haya disminuido. Esta vez, sin embargo, añadió algo nuevo al decir que Bitcoin es "probablemente veneno para ratas al cuadrado".

El vicepresidente de Berkshire Hathaway, Charlie Munger, no tardó en hacerse eco de las críticas de Buffet de invertir en criptomonedas, e incluso de subir un escalón:

"Alguien más está intercambiando porquería y tú decides que no puedo quedarme fuera."

23 de junio

"El mercado Bitcoin se ha quedado sin tontos..." - Jordan Belfort

Precio del BTC: USD 6.139

Jordan Belfort, conocido coloquialmente como el "Lobo de Wall Street", criticó a Bitcoin por segunda vez, después de llamarla "lobo con piel de oveja". Esta vez, dijo en un video de YouTube   que "todo está basado en la Teoría de los Grandes Locos.″

"No hay un valor fundamental[con Bitcoin], todo se basa en el siguiente tipo y el siguiente. Vete si no quieres perder todo tu dinero, porque [...] hay muchas posibilidades de que se rompa. Y cuando se rompa de verdad, no vas a poder vender en el camino hacia abajo. No habrá liquidez".

31 de julio

"Por qué soy un criptoescéptico" - New York Times

Precio del BTC: USD 7.830

En su columna considerablemente comprensiva y mesurada, el autor del Times Paul Krugman explicó su escepticismo con respecto a Bitcoin y otras criptomonedas.

En esencia, Krugman señaló dos deficiencias: los costes de transacción y la ausencia de inmovilización. A continuación, sostuvo que el sistema monetario convencional funciona con mayor eficacia y que, por lo tanto, no será sustituido por las criptomonedas:

"De hecho, ocho años después del lanzamiento de Bitcoin, las criptomoneda han hecho muy pocas incursiones en el comercio real. Algunas empresas los aceptarán como pago, pero mi sensación es que se trata más bien de una señalización: ¡mírenme, estoy a la vanguardia! - que sobre la utilidad real. Las criptomonedas [sic] tienen una gran valoración en el mercado, pero se mantienen abrumadoramente como un juego especulativo, no porque sean útiles como medios de cambio".

30 de agosto

"Bitcoin y otras criptomonedas son inútiles" - The Economist

Precio del BTC: USD 6.862

A medida que el verano se acercaba a su fin y el mercado bajista comenzaba a prevalecer, The Economist decidió intervenir con un titular pegadizo. "Un decenio después,[Bitcoin] apenas se utiliza para los fines previstos", argumentó el autor, y añadió:

"Los usuarios deben luchar con software complicado y renunciar a todas las protecciones al consumidor a las que están acostumbrados. Pocos vendedores lo aceptan. La seguridad es deficiente. Otras criptomonedas se usan aún menos".

12 de septiembre

"La caída del 80% de las criptos es ahora peor que la caída de las punto-com" - Bloomberg

Precio del BTC: USD 6.311

Bloomberg apodó al mercado bajista como "La Gran Cripto Caída de 2018", y trazó otro clásico paralelo similar a la manía de los tulipanes al comparar el cripto con la burbuja de las punto com. Sin embargo, se dice que cayó aún más fuerte: El índice CryptoCompare Digital Assets 10 amplió su colapso desde el máximo de enero hasta el 80 por ciento, lo que es más alto que el descenso del 78 por ciento del punto com en el año 2000, reportó el artículo.

"La manía de la moneda virtual de 2017, alimentada por la esperanza de que Bitcoin se convirtiera en "oro digital" y de que los tokens impulsados por las cadenas de bloques reconfiguraran las industrias de las finanzas a la alimentación, ha dado paso rápidamente a las preocupaciones sobre la excesiva publicidad, los fallos de seguridad, la manipulación del mercado, una regulación más estricta y una adopción más lenta de lo previsto por parte de Wall Street".

7 de octubre

"La criptomoneda está más centralizada que Corea del Norte" - Nouriel Roubini, alias "Dr. Doom"

Precio del BTC: USD 6.570

El 7 de octubre, el economista estadounidense Nouriel Roubini de la Universidad de Nueva York -conocido como "Dr. Doom" por su supuesta predicción de la crisis financiera de 2008 y también como "Permabear" por sus pronósticos de mercado- tuiteó que la criptomoneda está más centralizada que Corea del Norte, llegando incluso a calificar de dictador a Vitalik Buterin de Ethereum :

"La descentralización en el cripto es un mito. Es un sistema más centralizado que Corea del Norte: los mineros están centralizados, los intercambios están centralizados, los desarrolladores son dictadores centralizados (Buterin es "dictador de por vida") y el coeficiente de desigualdad de Gini de bitcoin es peor que Corea del Norte".

Anteriormente, en noviembre de 2017, Roubini especuló que Bitcoin acabaría fracasando a medida que más países establecieran una regulación más estricta tras el actual enfoque negativo de China hacia el cripto.

21 de noviembre

"Jamie Dimon y Warren Buffett se ríen por última vez de Bitcoin" - Bloomberg

Precio del BTC: USD 4.542

El autor de Bloomberg Lionel Laurent argumentó que, cuando el precio de Bitcoin se desplomó, la criptomoneda enriqueció "sólo a los de dentro, como las compañías mineras y los criptointercambios, y a las elites de los pájaros tempraneros y de la tecnología que cobraron en el momento oportuno", en lugar de establecer un sistema neutro basado en la cadena de bloques. Continuó criticando aún más la eficacia de Bitcoin:

"Nada en la etiqueta de Bitcoin resultó estar en la botella. Como medio de pago, es engorroso, volátil y caro. Ha destruido el valor en lugar de almacenarlo. Su tecnología descentralizada fue vendida a los inversores por ser única. Ha sido cualquier cosa menos eso."

11 de diciembre

"Sí, Bitcoin era una burbuja. Y se reventó." - Bloomberg

Precio del BTC: USD 3.408

En uno de los últimos reportajes sobre los fracasos de Bitcoin, Bloomberg los describió básicamente como una "dolorosa lección sobre la especulación" para los milenials:

"Al final, la burbuja de Bitcoin puede haber sido una red buena para la sociedad. La cantidad total de riqueza involucrada - unos pocos cientos de miles de millones de dólares, repartidos por todo el mundo - era pequeña en comparación con la burbuja inmobiliaria de la década de 2000 o la burbuja de las punto com de la década de 1990, lo que significa que el dolor será limitado. Y la experiencia de una burbuja financiera tan clásica y perfecta puede ser suficiente para enseñar a la generación milenaria lo que sus antepasados aprendieron mucho más dolorosamente: si algo parece demasiado bueno para ser verdad, normalmente lo es".

El artículo también citaba al tweet de hace un año de John McAfee, afirmando que "las burbujas son matemáticamente imposibles en este nuevo paradigma". Sin embargo, reconoce que la criptomoneda se ha recuperado "de varias burbujas y caídas anteriores, incluyendo una en 2011 que fue casi igual de devastadora".