El organismo de normas internacionales de contabilidad define Bitcoin como "activo intangible"

El Comité Internacional de Interpretaciones de Informes Financieros (IFRIC) ha dictaminado que las criptomonedas, incluido Bitcoin (BTC), no son activos financieros ni moneda de curso legal.

El Korea Times informó sobre este desarrollo el 23 de septiembre, citando el informe del Instituto de Contabilidad de Corea sobre una reunión del CINIIF celebrada en Londres este junio.

Las criptomonedas no son ni activos financieros ni monedas

Según el informe, el CINIIF ha dictaminado que las criptomonedas "no son dinero en efectivo ni un instrumento de patrimonio de otra entidad", sino más bien "activos intangibles", definidos como "activos no monetarios identificables sin sustancia física".

En la definición del CINIIF, un activo es identificable si es separable o surge de derechos contractuales u otros derechos legales. "Separable" aquí se refiere a un activo que es:

"capaz de separarse o dividirse de la entidad y venderse, transferirse, licenciarse, alquilarse o intercambiarse, individualmente o junto con un contrato relacionado, activo o pasivo identificable".

El IFRIC es una organización internacional sin fines de lucro que desarrolla un conjunto único de normas contables, que son obligatorias en más de 140 jurisdicciones. Muchas otras jurisdicciones más allá de esto globalmente permiten su uso.

Como señala el Korea Times, la posición del CINIIF con respecto a las criptomonedas permitirá a los gobiernos establecer una base legal para los impuestos y las empresas para esbozar marcos para la contabilidad corporativa.

Sin embargo, el informe argumenta, además, que la posición representa un revés con respecto al reconocimiento o estatus prospectivo de las criptomonedas como monedas.

La postura cambiante de Corea del Sur hacia los impuestos cripto

A principios de este año, Han Seung-hee —el comisionado del Servicio Tributario Nacional de Corea— dijo a los periodistas que planeaba gravar el uso de Bitcoin en respuesta a los crecientes volúmenes de comercio.

Agregó que estaba analizando varias formas diferentes de fomentar la relación de BTC con el impuesto a las ganancias de capital existente en la nación, el impuesto al valor agregado y las estructuras de impuestos a las donaciones.

Sigue leyendo: