La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EE.UU. ha ganado parcialmente su intento de desestimar las defensas de Kraken: un juez federal de California rechazó el argumento del exchange de que el Congreso no había dado al regulador poder sobre criptomonedas.
El juez William Orrick dijo en una orden del 24 de enero que desechó la "defensa de la doctrina de las cuestiones importantes" de Kraken, una de las tres defensas que la SEC solicitó que se desecharan en su caso contra el exchange, que lo acusa de ofrecer valores no registrados.
El juez Orrick dijo que la SEC no estaba haciendo valer un "poder de gran trascendencia más allá de lo que podría entenderse razonablemente que el Congreso le ha concedido".
La doctrina de las cuestiones importantes dice que las agencias gubernamentales no pueden usar poderes que el Congreso no les haya delegado específicamente. Otras empresas de criptomonedas demandadas por la SEC, incluidas Coinbase, Ripple y Binance, han citado la doctrina para argumentar que el Congreso no ha otorgado al regulador autoridad sobre las criptomonedas.
Kraken ha planteado dieciocho defensas afirmativas en respuesta a la demanda de la SEC, incluidas las tres sobre las que el juez Orrick se pronunció recientemente. Fuente: CourtListener
En su orden, el juez Orrick dijo que los casos que implican la doctrina de cuestiones importantes "tienen el potencial de imponer una influencia masiva sobre la economía estadounidense".
"Las criptomonedas son un instrumento financiero en crecimiento, pero no se ha elevado a un nivel de importancia económica que sea razonablemente comparable al mercado energético estadounidense, o a miles de millones de dólares de deuda pendiente de préstamos estudiantiles", añadió.
El juez Orrick dictaminó que la defensa de la "notificación justa" sigue en juego, ya que Kraken había "alegado de forma plausible" que la SEC no notificó al exchange de forma justa que violaba la ley, lo que también podría violar el proceso debido.
"La SEC tendría que demostrar que cualquier entidad ordinaria en la posición de Kraken entendería que la prueba Howey, aplicada a las transacciones del mercado secundario en la plataforma de Kraken, establece que esas transacciones son contratos de inversión", dijo.
"No ha hecho tal demostración", dijo el juez Orrick.
La SEC demandó a Kraken en noviembre de 2023, alegando que el criptoexchange operaba ilegalmente como una bolsa de valores sin registrarse primero.
También argumentó que Payward Inc y Payward Ventures, que operan como Kraken, han violado las leyes de valores desde 2018.
La demanda ha pasado por varias etapas; un tribunal federal estadounidense denegó la moción de Kraken para desestimar la demanda de la SEC en agosto.
Posteriormente, Kraken rebatió las acusaciones de la SEC en una presentación de septiembre de ese mismo año.
La SEC ha emprendido acciones similares contra varios exchanges de criptomonedas, pero ha creado un grupo de trabajo dedicado a desarrollar un marco para los activos digitales bajo la dirección de la comisaria Hester Peirce, partidaria de las criptomonedas.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión