Roman Storm, cofundador de Tornado Cash, declarado culpable de un cargo por delito grave en agosto, podría estar más cerca de evitar un posible nuevo juicio por cargos adicionales tras una declaración de un funcionario del Departamento de Justicia.
En la cumbre del jueves en Wyoming organizada por la organización de defensa de las criptomonedas American Innovation Project, Matthew Galeotti, el asistente del fiscal general interino de la división penal del Departamento de Justicia, sugirió que el departamento cambiaría su enfoque en ciertos casos de ejecución y que involucran criptomonedas y la blockchain.
El funcionario del Departamento de Justicia dijo que sus comentarios tenían como objetivo ofrecer claridad después de un memorándum de abril del fiscal general adjunto de EEUU, Todd Blanche, titulado "Poner fin a la regulación mediante el procesamiento".
Aunque no mencionó a Storm por su nombre, Galeotti se refirió a asuntos similares a su caso penal, sugiriendo que el Departamento de Justicia buscaría una "aplicación equitativa de la ley", incluso en algunos casos que involucran acusaciones de operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia.
“Nuestra opinión es que simplemente escribir código, sin mala intención, no es un delito”, dijo Galeotti. “Innovar nuevas formas para que la economía almacene y transmita valor y cree riqueza, sin mala intención, no es un delito. Sin embargo, la división penal seguirá procesando a quienes cometan delitos a sabiendas o a quienes ayuden e inciten a la comisión de delitos, incluidos el fraude, el lavado de dinero y la evasión de sanciones”.
Añadió:
“El departamento no utilizará los estatutos penales federales para crear un nuevo régimen regulatorio sobre la industria de los activos digitales. El departamento no utilizará las acusaciones como una herramienta de creación de leyes. El departamento no debe dejar a los innovadores adivinando qué podría conducir a un procesamiento penal”.
La declaración de Galeotti no significó necesariamente que el gobierno de EEUU no buscaría un nuevo juicio contra Storm por conspiración para cometer lavado de dinero y conspiración para violar sanciones, cargos sobre los cuales un jurado no llegó a un acuerdo en agosto. Sin embargo, que un funcionario del Departamento de Justicia hable abiertamente sobre un cambio en las políticas de aplicación de la ley en un evento de criptomonedas podría señalar un enfoque diferente para los casos penales que involucran activos digitales en el futuro.
“Donde la evidencia muestre que el software es verdaderamente descentralizado y automatiza únicamente transacciones entre pares, y donde un tercero no tiene la custodia y el control sobre los activos de los usuarios, [nuevos cargos] no serán aprobados”, dijo Galeotti, citando la ley pertinente.
El desarrollador de Tornado Cash sigue en peligro legal tras el juicio
Storm fue acusado en EEUU en agosto de 2023 por conspiración para cometer lavado de dinero, conspiración para operar un transmisor de dinero sin licencia y conspiración para violar las sanciones de EEUU. Fue declarado culpable de conspiración para operar un transmisor de dinero sin licencia tras un juicio de cuatro semanas, mientras que el jurado no llegó a un acuerdo sobre los otros dos cargos.
Se espera que el cofundador de Tornado Cash sea sentenciado por el único cargo pronto, pero no se ha presentado ninguna audiencia en el expediente judicial hasta el momento de la publicación. Antes y durante el juicio, Storm y sus partidarios en la industria de las criptomonedas reiteraron la afirmación de que “escribir código no es un crimen”, comentarios que Galeotti secundó el jueves.
“Si un desarrollador simplemente contribuye con código a un proyecto de código abierto sin la intención específica de ayudar en una conducta criminal, asistir o instigar un delito particular, o unirse a una conspiración criminal, no es penalmente responsable”, dijo Galeotti. “Cuando se trata de un enjuiciamiento criminal, la participación en el ecosistema de activos digitales no debe ni someterá a los individuos a un nivel diferente de escrutinio”.
La ley es tecnológicamente neutral […] el departamento está simplificando las cosas para responsabilizar a los malos actores mientras evita el enjuiciamiento de violaciones regulatorias involuntarias”.
“Roman Storm acaba de ser condenado por este mismo cargo bajo esta misma circunstancia,” dijo Jake Chervinsky, director jurídico de Variant, en una publicación de X el jueves, refiriéndose a la declaración de Galeotti. “Justicia para Roman significa abandonar el caso“.
La orientación del Departamento de Justicia, que sugiere que el gobierno de EEUU adoptaría un enfoque diferente para los casos de aplicación de la ley, lo que podría afectar a desarrolladores como Storm, fue recibida con aplausos en la cumbre del American Innovation Project. La organización sin fines de lucro, que tiene como objetivo educar a los formuladores de políticas y fomentar la defensa pública de los activos digitales, se lanzó el martes.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.