Kraken: Investigación del Procurador General de Nueva York declara 'Acrobacia Publicitaria,' Ley de VC de Japón 'Buen Ejemplo''.

El criptointercambio Kraken ha respondido a la investigación del Procurador General de Nueva York (NYAG) lanzada la semana pasada sobre los criptocambios de divisas, calificando la iniciativa como un "truco publicitario","y refiriéndose a las monedas virtuales de Japón actúan como un "buen ejemplo" de una "relativamente" razonable regulación, según un blog post del 22 de abril.

El Procurador General (AG) Eric T. Schneiderman lanzó la "Iniciativa de Integridad de Mercados Virtuales" el 17 de abril enviando cartas 13 intercambios de cripto, dándoles un plazo de dos semanas para responder a un cuestionario de tres páginas que cubre temas como la manipulación del mercado, la prevención de las operaciones con información privilegiada y la protección de los fondos de los clientes. Kraken escribe que esta iniciativa "surge como un truco publicitario", añadiendo que "habrían dado la misma respuesta al GC de Corea del Norte".

Kraken afirma que la iniciativa del NYAG les pareció ofensiva, diciendo que el plazo de dos semanas es demasiado corto, que las preguntas son "irrelevantes" y que la mayor parte de la información solicitada está disponible en su sitio web, que ya ha sido proporcionada a organismos gubernamentales o que es confidencial por razones de seguridad o como secreto comercial.

Kraken también señala que no tienen clientes en Nueva York, ya que se fueron después de la implementación de la BitLicense:

"AG exige a Kraken, que no tiene clientes en Nueva York, que ayude a proteger a los consumidores de Nueva York (presumiblemente contra aquellos que han obtenido la licencia BitLicense), sin ofrecer ningún tipo de compensación por el trabajo de consultoría profesional".

Kraken termina su crítica a la investigación del Fiscal General sugiriendo la posibilidad futura de trabajar con el gobierno en la regulación si es "racional":

"Estaríamos encantados de trabajar con el NYAG y el NYDFS (de nuevo) en una estrategia para sustituir el BitLicense por algo racional [...] Lo haríamos gratis, como un regalo a la gente de Nueva York[pero] Hacer demandas sorprendentes, públicas e irrazonables no es empezar con el pie derecho hacia el restablecimiento de la confianza y la construcción de una relación".

Kraken desarrolla entonces su reciente decisión de abandonar el mercado japonés, citando más escrutinio a raíz del hack a coincheck de enero. Sin embargo, señalan que la Ley de Moneda Virtual de Japón es un "buen ejemplo de lo que una regulación (relativamente) razonable puede hacer por un país", añadiendo que "con suerte, Kraken encontrará una oportunidad para volver a entrar en el mercado en un futuro próximo".

Kraken señala que los mayores intercambios de criptografía ya han estado colaborando en la reducción de delitos, especialmente en lo que se refiere a la congelación de fondos robados que han sido trasladados a diferentes intercambios.

Kraken concluye que los reguladores deben consultar a las organizaciones que ya han establecido buenos ejemplos de regulación:

"En lugar de dar mandamientos desde la torre de marfil, los reguladores deben buscar la pericia de estas empresas que han sobrevivido y han logrado ganarse la confianza de los consumidores y las fuerzas de seguridad a lo largo de los años [...]"

  • Síguenos en: