Algo más del 50% de todas las transacciones basadas en Ethereum se produjeron en las capa 2 (L2) en la primera quincena de junio de 2024. Fue la primera vez que las L2 de Ethereum (ETH) superaron a las de capa 1 (L1) en términos de recuento de transacciones.
La actualización Dencun (EIP-4844) centrada en los rollups desempeñó un papel clave para catalizar el crecimiento de las L2 de Ethereum. El TVL del ecosistema L2 alcanzó los 48,200 millones de dólares —un máximo histórico— poco después de la implementación de la mainnet de EIP-4844. Más del 90% de este TVL provino de rollups.
Pero aunque Dencun pone a disposición de los rollups una gama más amplia de datos, no resolverá sus problemas inherentes. La mayoría de los rollups siguen utilizando secuenciadores centralizados para conseguir un mayor rendimiento y desempeño.
Eso niega el espíritu de descentralización de blockchain. Los usuarios se enfrentan a una posible censura y a graves riesgos de seguridad. También está en juego la vitalidad. Y es posible que una sola entidad extraiga todo el valor acumulado de la red.
El FUD de ayer es el problema resuelto de hoy en Ethereum, y los rollups no pueden permitirse la complacencia con respecto a la descentralización secuencial. Hay una urgencia aquí, ya que los usuarios prefieren cada vez más las L2 sobre las L1, aumentando el staking.
Lecciones de Linea
Algunos usuarios perdieron más de 2.6 millones de dólares en ETH en Linea —el rollup zkEVM respaldado por Consensys— debido a un exploit de terceros el 2 de junio en un exchange descentralizado.
Lo más preocupante, sin embargo, fue la decisión unánime del equipo de pausar el secuenciador y "censurar las direcciones de los atacantes para proteger a los usuarios y constructores" del ecosistema.
El director ejecutivo de Matter Labs, Alex Gluchowski, se pronunció sobre la situación diciendo: "Descentralizar el secuenciador no es opcional. Toda stack L2 seria debe correr para hacerlo primero".
En efecto, deberían actuar con prontitud en esta dirección. El incidente de Linea reveló una ingenua complacencia.
Altos cargos del equipo de Linea justificaron su postura comparándose con compañeros mayores que van más retrasados en el viaje de la descentralización. "Dado que muchos frameworks de rollup con más de dos años que nosotros no van más adelantados, estoy bastante satisfecho con nuestro ritmo", escribió en X el jefe de producto Declan Fox.
La actitud de "somos mejores porque los demás son peores" es peligrosa para nuestra industria. Eso dificulta el progreso y prolonga la ventana de riesgo para usuarios, inversores y constructores.
Sí, las L2 aún están en la "fase de rueda de entrenamiento" y necesitan salvaguardas especiales. Pero las decisiones unilaterales de cerrar la red durante horas ya no pueden ser el "último recurso".
Las cosas han cambiado rápidamente en los dos últimos años. Ahora somos técnicamente capaces de implementar al menos versiones básicas de un secuenciador descentralizado y marcos (frameworks) de incentivación de la comunidad.
Por tanto, se ha convertido en una cuestión de intención y prioridades, no de capacidad.
Se acabaron las excusas
Si las L2 no empiezan a quitarse las ruedas de entrenamiento ahora, nunca lo harán. La centralización es lucrativa porque sirve sobre todo a los intereses del operador y facilita la vida desde el punto de vista de la ejecución.
La descentralización, en cambio, es un reto y requiere esfuerzos innovadores. Pero una vez superados los obstáculos iniciales, tanto la empresa/proyecto como su comunidad salen muy beneficiados.
Mientras que la participación directa en la seguridad y la gobernanza de la red fomenta sentimientos comunitarios más profundos, los usuarios también obtienen nuevas fuentes de ingresos como la minería de secuenciadores.
Entretanto, el "modelo de autorrefuerzo" reduce los costes de seguridad para las organizaciones y los propietarios de proyectos. También inicia un ciclo en el que una mayor participación de la comunidad se traduce en más staking y mejor seguridad, por lo que más dApps e innovadores entran en el espacio. Esto crea efectos de red positivos y prosperidad holística.
Si no fuera por motivos de extracción de MEV, la mayoría de los rollups posponen la descentralización del secuenciador citando problemas de latencia y su impacto en la experiencia del usuario. Los usuarios de rollups quieren transacciones más rápidas y la centralización es el coste que pagan por ello. Estos argumentos pueden convenir a Visa, pero no a los nativos de Web3.
Como constructores del futuro, la responsabilidad de transformar la mentalidad de la comunidad recae sobre nosotros. Los DEX, que están experimentando una afluencia constante de liquidez tras la descentralización de los secuenciadores, demuestran que los usuarios pueden aceptar un ligero aumento de la latencia si se les ofrecen incentivos y recompensas adecuados.
Además de mejorar la seguridad a través de liquid staking y similares, la descentralización de secuenciadores alinea los objetivos divergentes de los inversores a corto plazo (especuladores) y los contribuyentes a largo plazo de una L2.
Los modelos de reparto de ingresos, como la minería de secuenciadores, impiden que los usuarios abandonen la red poco después de conseguir airdrops u otros regalos. Además de crear una correlación directa entre la participación de la comunidad, la seguridad de la red y el crecimiento del ecosistema, esto resuelve el problema de retención de usuarios que afecta a todo el sector.
Desde primitivas técnicas como los tokens de liquid staking (LST) hasta ejemplos funcionales, todo está al alcance de la mano en estos momentos, hasta el punto de que incluso las L2 de Bitcoin se están preparando para ofrecer recompensas de minería a través de secuenciadores descentralizados.
Los expertos del espacio de las L2 deben ponerse al día o todo habrá terminado para ellos. Las excusas y las promesas de descentralización a medias no funcionarán. Los usuarios tienen alternativas reales y votarán con sus tokens.
Los que lleguen antes a la meta obtendrán los beneficios que se merecen. Pero como la fuerza del ecosistema reside en el crecimiento holístico —y no en la fragmentación— lo mejor es que todos los interesados y los proyectos de rollup se muevan en sincronía y adopten normas progresistas.
Las ganancias a corto plazo deben dar paso a la innovación sostenible a largo plazo. Ese es el camino hacia un futuro más descentralizado para todos.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.