Hayden Davis, fundador del controvertido proyecto de memecoin Libra (LIBRA), afirmó que las quejas sobre el comercio de memecoins provienen de inversionistas frustrados por no ser parte de acuerdos internos.
Davis hizo estos comentarios durante una entrevista con el investigador de YouTube Stephen Findeisen, mejor conocido como “Coffeezilla”, donde defendió el colapso del token Libra como un fracaso en lugar de una estafa.
“La gran mayoría de las personas que apuestan por memecoins, especialmente al principio — y creo que hay una conversación aparte — ese es el juego para todos. Y las personas que se enojan son las que no son insiders”, dijo Davis. Añadió:
“Todas las quejas en redes sociales provienen de las personas que no entran en los acuerdos. Nunca los escucharás quejarse si están en el trato.”
Presionado sobre la ética de las ventajas internas en el comercio de memecoins, Davis cuestionó qué otra alternativa existe.
“¿Entonces qué haces? ¿No lanzas el proyecto? ¿Cómo ganas dinero entonces?”, preguntó, lo que llevó a Coffeezilla a inclinar la cabeza con aparente incredulidad.
El investigador Coffeezilla documenta su conversación con el fundador de Libra, Hayden Davis. Fuente: Coffeezilla
El token Libra inicialmente ganó tracción después de recibir el respaldo en redes sociales del presidente argentino Javier Milei, cuya publicación ahora eliminada en X ayudó a impulsar la capitalización de mercado del token a más de 4.000 millones de dólares antes de su colapso. Al menos ocho billeteras internas vinculadas al equipo de Libra supuestamente retiraron fondos significativos antes del colapso.
Las repercusiones se han convertido en un escándalo político para Milei, con algunos legisladores argentinos pidiendo su destitución.
Actividades internas en memecoins políticas
Las memecoins políticas han ganado impulso en los últimos meses, impulsadas por el lanzamiento de los tokens Official Trump (TRUMP) y Melania Meme (MELANIA) del presidente de EE. UU., Donald Trump. Más figuras políticas han seguido la tendencia, incluida la República Centroafricana, cuyo presidente recientemente respaldó una memecoin. Estos tokens han sufrido fuertes pérdidas.
La firma de análisis blockchain Bubblemaps informó que billeteras vinculadas al sniping del token MELANIA también estuvieron involucradas en el lanzamiento del token LIBRA. La misma billetera supuestamente realizó sniping de LIBRA, generando 6 millones de dólares en ganancias.
Dirección común en los snipers de MELANIA y LIBRA. Fuente: Bubblemaps
Coffeezilla desafió a Davis sobre si era injusto que quienes estaban detrás del lanzamiento de una moneda participaran en sniping, la práctica de usar bots automatizados para obtener una posición temprana y rentable en un token.
“Entonces, yo diría que no”, respondió Davis.
“No estoy diciendo que siempre deba suceder, pero digo que muchas veces es para proteger. Y si hay suficiente volumen, tomar una parte para que la gente tenga la oportunidad de volver a impulsar el gráfico. Porque con las memecoins, suben y bajan tan rápido que estos proyectos pueden desaparecer en dos días. La única esperanza es que tengas suficiente tesorería para intentar vencer a los snipers”, añadió.
Las memecoins políticas dejan un mal sabor en la comunidad
Muchos en la comunidad de criptomonedas se burlaron de la respuesta de Davis, y algunos miembros de la industria expresaron un fuerte rechazo.
“Este me sacó de quicio. Su premisa básica es ‘las criptomonedas solo existen para extraer dinero’. También demuestra que nunca ha usado un solo proyecto real de criptomonedas”, dijo Andre Cronje, cofundador de Sonic Labs, en X.
Si bien algunos creen que los inversionistas deben asumir la responsabilidad personal por sus decisiones, otros argumentan que el impacto general de las memecoins está perjudicando a la industria.
“A estas alturas, si te hacen un ‘rug pull’, ya sea Trump, Milei o quien sea, no es una acusación contra las criptomonedas. Es una acusación contra ti”, dijo Nate Geraci, presidente de The ETF Store, en X.
Añadiendo a las preocupaciones, Samczsun, fundador del grupo de seguridad SEAL911, advirtió que las memecoins están alimentando un ciclo insostenible.
“Incluso si la visión original de las memecoins era buena, es difícil creer que alguien pueda argumentar de buena fe que la meta actual es algo distinto a una suma negativa. Las memecoins son un incendio forestal que consume nuestra industria, y si no queremos quedarnos solo con cenizas, es hora de actuar”, dijo en X.