Se dice que un trader desafortunado perdió más de un millón de dólares en criptomonedas debido al hard fork de la red 0L.
El trader pseudónimo NN perdió esa cantidad como resultado del hard fork que no fue aprobado por la comunidad, según un post del 8 de mayo:
“El equipo detrás de @0LNetwork ($LIBRA) decidió hacer un hard fork debido a un miembro "núcleo rebelde". Este fork resultó en la eliminación del 4% del suministro total, además de quemar las billeteras de personas inocentes, incluyendo tokens comprados hace casi 2 años.”
El trader pseudónimo dijo que compró 147 millones de tokens Libra (LIBRA) en febrero de 2023, con un valor aproximado de USD 1.47 millones en el momento de la compra, antes de unirse al protocolo para ayudar con los esfuerzos de marketing.
El valor del token Libra cayó más del 58% desde el 3 de mayo, para cotizar por encima de USD 0.001 a las 12:35 p.m. en UTC, según datos de CoinGecko.
Según NN, el equipo ya estaba al tanto del bug desde hace más de dos años, con ciertos insiders abusándolo. Sin embargo, el equipo decidió ignorar el problema debido a la falta de valor del token Libra. El trader escribió:
“El equipo permitió que este acto 'malicioso' persistiera por más de 2 años. Solo ahora, cuando los tokens ganaron un valor significativo, decidieron actuar. Mientras tanto, muchos compradores, incluyéndome a mí, compraron tokens OTC de manera justa y ahora están sufriendo las consecuencias de un comportamiento injusto por parte de un equipo que no asumió la responsabilidad por su falla.”
La razón detrás del hard fork fue un bug en el contrato inteligente que permitía a los insiders desbloquear tokens con más rapidez, distribuyéndolos en múltiples billeteras. Sin embargo, la brecha todavía está presente en la versión más reciente, o V7, de 0L Network, según el trader pseudónimo.
En lugar de corregir la brecha, el equipo decidió forzar todas las billeteras que consideraban haber aprovechado la brecha. NN afirma que el equipo “era totalmente consciente de que las billeteras inocentes se verían afectadas,” ya que rastrear todos los tokens era imposible. NN escribió:
“La lista negra se hizo internamente, como miembro del equipo de marketing, no pude ver la lista del fork. La lista fue generada por un algoritmo diseñado por uno de los suyos, Hemulin (el brazo derecho de 0D), quien irónicamente también había aprovechado la brecha en el pasado.”
A pesar de comprar tokens de seis validadores diferentes, la billetera de NN fue forzada a hacer un hard fork debido a un solo validador que fue considerado rebelde por el equipo. Otros afectados también han sido tratados de manera injusta y expulsados del grupo de Discord, según el trader.
¿El diseñador líder pseudónimo de 0L Network previamente acusado por la SEC?
Aunque la identidad de 0D, el desarrollador líder pseudónimo de 0L Network, es desconocida, varios validadores le dijeron a NN que podría ser Lucas Geiger, el fundador del proyecto OpenLibra, quien previamente fue acusado por la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC) por comportamiento fraudulento.
Geiger también es el cofundador del proyecto Wireline, que recaudó USD 20 millones en marzo de 2018 para una red descentralizada de desarrolladores y negocios entre pares. A pesar de la recaudación, no se desarrolló ninguna red y los tokens ERC-20 prometidos de WRL aún no se han distribuido a los inversores.
En enero de 2021, la SEC emitió una multa de USD 650,000 contra Wireline por una oferta de valores no registrada y fraude presunto relacionado con Wireline Developer Fund, la subsidiaria de la firma con sede en las Islas Caimán.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión