A pesar de tener más de una década, Bitcoin (BTC) todavía no es particularmente fácil de entender. Incluso los grandes maximalistas de BTC como Tim Draper han admitido que Bitcoin todavía carece de facilidad de uso para la adopción de la generalizada.

En la misma línea, dos figuras clave de la comunidad celebraron hoy un debate informal en Twitter sobre la complejidad de Bitcoin.

Introducción del debate: Cuban podría cambiar de opinión sobre Bitcoin si se pone tan fácil que "la abuela pueda usarlo"

Mark Cuban, uno de los más conocidos escépticos de Bitcoin, prefiere poseer bananas que invertir en bitcoins. Cuban previamente criticó la complejidad de Bitcoin en una entrevista con Anthony "Pomp" Pompliano el 15 de abril. En la entrevista, el propietario de los Dallas Mavericks de la NBA reiteró una narrativa común de la complejidad de Bitcoin, argumentando que Bitcoin tiene que ser lo suficientemente fácil para que "la abuela pueda usarlo" antes de que se produzca la adopción masiva.

Cuando se le preguntó qué tendría que pasar para que cambiara de opinión sobre Bitcoin, Cuban respondió que debería ser fácil, explicando las complejidades de Bitcoin:

"Tendría que ser tan fácil de usar que no hay que pensarlo dos veces. Tendría que estar completamente libre de fricción y ser comprensible para todos primero. [...] Hay tantas peculiaridades en Bitcoin: el halving, la minería."

Tyler Winklevoss cuestiona la simplicidad del juego favorito de Cuban, y el debate comienza

Mientras que algunos en la criptocomunidad estuvieron de acuerdo en que BTC es bastante difícil de usar, Tyler Winklevoss, un co-fundador del importante exchange de criptomonedas, Gemini, decidió intervenir. Winklevoss argumentó que, para alguien sin conocimiento preexistente del juego, el baloncesto es al menos tan peculiar como Bitcoin. El tuiteó:

"Hay tantas peculiaridades en Bitcoin: el halving, la minería." - @mcuban Las reglas del baloncesto son mucho más peculiares, pero eso no parece detenerlo."

No pasó mucho tiempo antes de que Cuban reaccionara al comentario de los Winklevoss, tuiteando el siguiente contra-argumento en menos de 10 minutos:

"Uno fue iniciado por un tipo llamado James en un gimnasio con una canasta de durazno y una pelota para entretener a los niños. La otra fue iniciada por un tipo que nadie puede encontrar, que cientos dicen ser, con una computadora y un algoritmo para dar a millones de personas algo por lo que discutir. ¿Cuál es simple?"

Winklevoss argumentó posteriormente que ambas historias de origen son "interesantes desde una perspectiva histórica". Luego lanzó otro argumento, insinuando que a nadie le importa el baloncesto:

"Mi apuesta es que si hicieras una encuesta a todos los fans del baloncesto que compran entradas para ver los partidos de @dallasm, menos del 1% sabría que el partido que están viendo lo empezó un tipo llamado James tratando de entretener a los niños y al 0% le importaría realmente."

Después de años de escepticismo, Cuban entregó un mensaje mixto sobre Bitcoin a finales de 2019. Como Cointelegraph informó en diciembre, Cuban admitió que Bitcoin podría convertirse en un "instrumento financiero fiable".

En septiembre de 2019, el multimillonario inversor y gran maximalista de Bitcoin, Tim Draper, declaró que la gente todavía prefiere el dinero fiduciario a Bitcoin. Razonó que el dinero fiduciario parece ser una opción más fácil de pagar por los servicios. Según Draper, la dificultad inherente de Bitcoin es el principal impedimento para la adopción masiva. También afirmó que "los ingenieros no han hecho que sea tan fácil para todos usar Bitcoin".

Sigue leyendo: