La mayoría de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de bitcoin al contado aprobados por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de los Estados Unidos no sobrevivirán, según el CEO de Grayscale Investment, Michael Sonnenshein.

Sonnenshein predijo en una entrevista con CNBC en el Foro Económico Mundial el 18 de enero que la mayoría de los 11 ETF de bitcoin al contado aprobados probablemente fracasarán.

La SEC de EE. UU. aprobó oficialmente 11 ETF de bitcoin al contado el 10 de enero, con 10 de ellos debutando al día siguiente. Muchos emisores de ETF estaban reduciendo activamente sus comisiones de negociación para aumentar la competitividad con otros patrocinadores de ETF, y la mayoría de los ETF aprobados establecieron comisiones entre 0.2% y 0.4%. Varios proveedores de ETF de bitcoin al contado también ofrecieron exenciones temporales de comisiones.

Por otro lado, Grayscale, el mayor tenedor de BTC entre los emisores de ETF de bitcoin al contado, cobra hasta un 1.5% sin exenciones.

El CEO de Grayscale, Sonnenshein, defendió las comisiones más altas del mercado para su producto de ETF de bitcoin al contado, afirmando que solo dos o tres de los ETF de bitcoin al contado permanecerán, mientras que el resto se retirarán del mercado. Él dijo:

“Creo que desde nuestro punto de vista, a veces puede cuestionar su compromiso a largo plazo con la clase de activos [...] En última instancia, no creo que el mercado tenga finalmente estos 11 productos al contado que nos encontramos teniendo”.

Las declaraciones de Sonnenshein se produjeron en el quinto día de negociación de los ETF de bitcoin al contado en los Estados Unidos. Desde el inicio de la negociación, Grayscale se ha convertido en el único emisor que está vendiendo agresivamente bitcoin, descargando hasta 37,947 BTC hasta el 18 de enero. En contraste, los otros nueve emisores han agregado al menos 40,000 BTC a sus productos desde el inicio de la negociación.

Mati Greenspan, fundador de Quantum Economics, no descarta la posibilidad de que la mayoría de los emisores de ETF probablemente fracasen a largo plazo porque la mayoría de los inversores preferirán retener sus activos o optar por la custodia propia.

“Por ahora, tener ETF al contado es una buena manera para que algunos gestores de cartera obtengan exposición que de otra manera no podrían tener”, dijo Greenspan a Cointelegraph, agregando:

“Pero tener 11 de ellos es bastante ridículo. Habrá que consolidar y todos lo saben, por eso las comisiones están en el suelo”.

Algunos ejecutivos de emisores de ETF de bitcoin al contado creen que no hay conflicto entre la custodia propia y los ETF de bitcoin al contado. “La custodia propia y un ETF no son mutuamente excluyentes,” dijo la CEO de ARK Invest, Cathie Wood, durante X Spaces el 10 de enero. También señaló que el ETF de bitcoin de ARK, que cobra una comisión del 0.21%, no busca maximizar las ganancias.

“Estamos viendo a bitcoin como un bien público. Y una de las formas de hacerlo es con este producto de comisiones bajas. Tenemos otras estrategias gestionadas activamente donde podemos hacer más en el lado de la rentabilidad. Ese no es nuestro objetivo aquí,” afirmó Wood.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.