La stablecoin aUSD de la red Acala se desplomó en más de un 99% durante el fin de semana y obligó al equipo de Acala a poner en pausa el monedero de un hacker, lo que suscita dudas sobre su pretensión de ser descentralizada.

El domingo, un hacker se aprovechó de un fallo en el fondo de liquidez de iBTC/aUSD que hizo que se acuñaran 1,200 millones de aUSD sin garantía. Este suceso hizo que la stablecoin con paridad en dólares estadounidenses cayera a un céntimo, y en respuesta, el equipo de Acala congeló los tokens acuñados erróneamente, poniendo la red en modo de mantenimiento.

La medida también detuvo otras funciones como los swaps, xcm (comunicaciones entre cadenas en Polkadot) y la alimentación de precios de las paletas de oráculo hasta "nuevo aviso".

Si bien la medida de poner la red en modo de mantenimiento y congelar los fondos en el monedero del hacker puede haber tenido la intención de proteger a los usuarios y la red de cualquier daño adicional, los defensores de la descentralización se han quejado.

Acala es un centro financiero descentralizado cross-chain (DeFi) que emite la stablecoin aUSD basada en la blockchain Polkadot. aUSD es una stablecoin respaldada por criptomonedas que, según Acala, es resistente a la censura. iBTC es una forma de Wrapped Bitcoin (wBTC), que puede utilizarse en protocolos DeFi.

Los miembros de la comunidad han notado la ironía de las afirmaciones de Acala sobre la resistencia a la censura de aUSD, ya que el protocolo congeló los fondos tan rápidamente. El usuario de Twitter Gr33nHatt3R.dot señaló el 14 de agosto que las decisiones "tendrían que ir al gobierno para ser finanzas 'descentralizadas':"

“If Acala centrally controls that decision is this really DeFi?”
Si Acala controla centralmente esa decisión, ¿esto realmente es DeFi?

Un miembro del canal de Discord del proyecto, usafmike, propuso hacer retroceder la cadena para revertir las acuñaciones de tokens por completo, pero fue desafiado por skylordafk.dot, otro miembro que dijo que tal acción "sentaría un precedente dañino".

En el momento de escribir este artículo, la red seguía en modo de mantenimiento para bloquear todas las transferencias de tokens, pero el equipo confirmó que el fallo se había solucionado. Los monederos que recibieron aUSD acuñados erróneamente han sido identificados, y el 99% de ellos todavía estaban en Acala, lo que deja la posibilidad de que puedan ser recuperados por la comunidad si vota hacerlo.

El exploit de Acala es el segundo más importante en una semana, ya que Curve Finance sufrió un ataque en su front end el 9 de agosto, que dirigía a los usuarios a aprobar un contrato malicioso. El problema de Acala difiere del de Curve, ya que los pools de esta última no se vieron comprometidos, debido a que los usuarios que interactuaron directamente con sus contratos inteligentes no experimentaron ningún problema.

aUSD es la última stablecoin que ha perdido su vinculación en los últimos meses, comenzando notoriamente con TerraUSD (UST) en mayo, que desde entonces ha sido rebautizada como TerraUSD Classic (USTC). Otras desvinculaciones notables son las de Tether y Dei (DEI).

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo: