Varios inversores en un proyecto de tokens no fungibles (NFT), Hashling NFT, han acusado a su fundador de apropiarse indebidamente de millones de dólares en ganancias del proyecto y de una operación de minería de Bitcoin estrechamente vinculada.
Según la presentación judicial del 14 de mayo en Illinois, los demandantes alegan que su antiguo socio, Jonathan Mills, mintió sobre la transferencia de activos de Hashling NFT y al menos 3 millones de dólares del proyecto de minería de Bitcoin a una empresa de holding, Satoshi Labs LLC (anteriormente conocida como Proof of Work Labs LLC), de la que Mills es fundador y CEO.
Los demandantes han demandado a Mills por fraude e incumplimiento del deber fiduciario, alegando que no han recibido ninguno de los rendimientos de capital que supuestamente prometió.
También afirman haber recaudado una suma combinada de 1,46 millones de dólares de dos caídas de NFT en las blockchains Solana y Bitcoin, pero no recibieron ningún rendimiento de su inversión.
Mills supuestamente comenzó a hacerles ghosting poco después, según los demandantes, y agregó que creó un acuerdo de accionistas defectuoso para respaldar falsamente su afirmación de que el holding controlaba los activos del proyecto.
Éste estaba "plagado de errores" para apoyar su mentira, dijeron los demandantes.
Según el acuerdo de accionistas supuestamente viciado, Mills iba a recibir un holding del 67% en el capital de Proof of Work Labs (antes de que más tarde pasara a llamarse Satoshi Labs), mientras que otros inversores aportaron hasta 20.000 dólares a la empresa a cambio de sólo un 2% del capital.
Supuestamente les aseguró que sus holdings no variarían a pesar del cambio de nombre.
Mills también tenía una participación con derecho a voto del 67% en todos los asuntos relacionados con Proof of Work Labs (en ese momento), mientras que ningún otro socio tenía más del 2%.
Cointelegraph se puso en contacto con Mills, pero no recibió una respuesta inmediata al cierre de esta edición.
Mills supuestamente no sabía mucho sobre NFT
El proyecto Hashling NFT nació de una idea diferente que Mills había discutido inicialmente con uno de los demandantes, Dustin Steerman, quien en principio estableció una relación con Mills de colaboraciones anteriores.
Siguieron adelante con el proyecto Hashling NFT a pesar de que Mills dijo a Steerman que no tenía dinero ni experiencia en NFT que aportar al proyecto.
"[Mills] tenía la voluntad de ayudar a impulsar el proyecto, y sí tenía una idea al principio", dijo a Law360 el abogado del inversor, Clinton Ind, de Ind Legal Group LLC.
"Aunque no fuera la idea final, sí la animó, y... todos disfrutaron trabajando juntos en esas primeras etapas."
Para garantizar el éxito del proyecto Hashling NFT, Mills y Steerman reclutaron a otros inversores, ahora también demandantes, para que les ayudaran en todo, desde el arte de NFT y el marketing en las redes sociales hasta incluso la asistencia a las conferencias de NFT en Nueva York.
Según los demandantes, Mills incluso consiguió que su novia invirtiera en el proyecto de NFT de Hashling.
Además de las acciones por fraude e incumplimiento fiduciario, los demandantes también solicitaron un fideicomiso constructivo sobre los activos del proyecto y una restitución legal completa.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión