El gobierno de EEUU aún puede volver a juzgar al desarrollador de Tornado Cash Roman Storm por cargos de lavado de dinero y violación de sanciones debido a un jurado en desacuerdo, según abogados.
“El Departamento de Justicia (DOJ) decidirá en los próximos días si quiere volver a juzgar esos cargos en un nuevo juicio”, Jake Chervinsky, director jurídico de la firma de capital de riesgo Variant Fund, escribió en X.
Storm fue condenado por un cargo de delito grave por su papel en Tornado Cash el miércoles. El jurado lo encontró culpable de conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia.
Sin embargo, los miembros del jurado no llegaron a un veredicto unánime sobre los cargos de conspiración para cometer lavado de dinero y conspiración para violar las sanciones de EEUU, puesto que el protocolo de Tornado Cash era una herramienta ampliamente utilizada por Corea del Norte.
El abogado Aaron Brogan dijo a Cointelegraph que el veredicto de Storm todavía conlleva implicaciones legales más amplias para los protocolos descentralizados.
“El problema con esta amplia aplicación de la ley federal de transmisores de dinero es que, francamente, muchos en DeFi temen que pueda aplicarse con la misma fuerza a ellos que a Tornado Cash. Y aunque el gobierno probablemente no presentará cargos contra todo el ecosistema DeFi, la amplia exposición les otorga una herramienta poderosa en cualquier negociación”.
El potencial del caso para implicaciones duraderas ha atraído una gran atención de la industria de las criptomonedas y los defensores de la privacidad. Los abogados afirman que el juicio que sentará precedente es crítico para la privacidad digital y podría tener un impacto significativo en los desarrolladores de software de código abierto en los Estados Unidos.
Abogados reaccionan al veredicto parcial
Estados Unidos aún puede llevar a Roman Storm de nuevo a los tribunales por los cargos no resueltos de conspiración para cometer lavado de dinero y conspiración para violar las sanciones contra Corea del Norte. La decisión dependería de varios factores, incluida la probabilidad de asegurar una condena en un segundo juicio.
“Si la administración Trump quiere que EEUU sea la capital de las criptomonedas del mundo, entonces no se debe permitir que el Departamento de Justicia vuelva a juzgar los dos cargos con jurado dividido”, dijo Chervinsky.
Chervinsky describió el veredicto parcial como “un día triste para DeFi”, advirtiendo que la sección 1960 del Código de EEUU, que los fiscales utilizaron para acusar a Storm de operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, representa una amenaza existencial para las aplicaciones de finanzas descentralizadas.
“Con todo, esto lleva a una conclusión bastante deprimente”, el abogado Zack Shapiro escribió en X, pero dijo que era bueno que las sentencias de prisión “draconianas” por los cargos de lavado de dinero estuvieran, por ahora, fuera de la mesa.
“Creo que es razonable concluir que el gobierno podría no volver a juzgar los cargos de lavado de dinero anulados, dado el posicionamiento político”, dijo el abogado Brandon Ferrick a Cointelegraph.
Un tribunal de EEUU revocó las sanciones de Tornado Cash en enero de 2025, otorgando una importante victoria legal a los protocolos de criptomonedas descentralizados y que preservan la privacidad.
Las sanciones fueron impuestas por la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) de EEUU en 2022, acusando al servicio de mezcla de criptomonedas de lavado de dinero.
Funcionarios del Departamento de Justicia afirmaron que el protocolo Tornado Cash ayudó a lavar más de 7.000 millones de dólares en criptomonedas entre 2019 y 2022 y fue fundamental para que los hackers norcoreanos sancionados por el Estado lavaran fondos robados mediante el hackeo.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.