Noelle Acheson, experta en investigación y análisis de negocios, dijo que es necesario ser escéptico sobre el "poder" del halving para aumentar el precio de Bitcoin. Según ella, los gráficos realmente muestran que el valor de BTC ha aumentado en los momentos previos vinculados al evento, sin embargo, el conjunto de datos es limitado y nada garantiza que un evento pasado se repita.

"Los gráficos muestran que el precio comenzó a subir antes de cada uno de los recortes anteriores y continuó durante algún tiempo después. Sin embargo, el conjunto de datos es limitado - el mercado ha experimentado sólo dos de estos eventos y puede ser muy difícil asumir que el patrón se repetirá", dijo.

Acheson afirma que el halving no es un hecho "fundamental" en el sentido de que no representa un motor de valor en términos de inversión tradicional.

""Fundamental" en el análisis de activos se refiere a los recursos variables pero cuantificables que pueden impulsar una valoración, como las ganancias, el tamaño del mercado y el balance general. En este sentido, la escasez preprogramada no es fundamental, es fáctica".

De este modo, afirma que "podemos esperar que los hechos en sí mismos no están abiertos a interpretación, pero su impacto casi siempre está. Nadie duda de que el halving sucederá, pero la narración sobre su influencia no está clara", concluye.

Como informamos en Cointelegraph, durante el WDMS 2019, un evento organizado por Bitmain, los principales actores de la industria minera argumentaron que, aunque el halving puede ser un catalizador del precio de Bitcoin (BTC), también debería generar una caída en la tasa de hash.

Sigue leyendo: