Los legisladores polacos han redoblado sus esfuerzos por aprobar la regulación de criptomonedas rechazada por el presidente Karol Nawrocki, lo que ha agravado las tensiones entre el presidente y el primer ministro Donald Tusk.
Polska2050, parte de la coalición gobernante en el Sejm —la cámara baja del Parlamento polaco—, volvió a presentar el martes el amplio proyecto de ley de criptomonedas, solo unos días después de que Nawrocki vetara un proyecto de ley idéntico.
Los partidarios del proyecto de ley, entre ellos Adam Gomoła, miembro de Polska2050, calificaron el proyecto de ley 2050 como un sucesor "mejorado" del vetado proyecto de ley 1424, pero el portavoz del Gobierno, Adam Szłapka, declaró que "ni siquiera se había cambiado una coma".
La división sobre el proyecto de ley de criptomonedas de Polonia se produce en medio de la implantación del Reglamento sobre los mercados de criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea en los Estados miembros, antes de la fecha límite de cumplimiento de julio de 2026 para las empresas de criptomonedas de la UE.
Los críticos dicen que el proyecto de ley 2050 es "exactamente el mismo proyecto de ley"
La nueva versión del proyecto de ley de criptomonedas de Polonia es un documento de 84 páginas que, en esencia, reproduce el proyecto de ley 1424 original, cuyo objetivo es designar a la Autoridad de Supervisión Financiera de Polonia como el principal regulador del mercado de criptoactivos del país.
Defensores de las criptomonedas como el político polaco Tomasz Mentzen criticaron anteriormente el proyecto de ley 1424 por ser "118 páginas de regulación excesiva", especialmente en comparación con versiones más breves de otros Estados miembros de la UE, como Hungría o Rumanía.
"El Gobierno ha vuelto a aprobar exactamente el mismo proyecto de ley sobre criptoactivos", escribió Mentzen en un post en X el martes.
También se burló de la afirmación de Tusk de que el veto anterior del presidente estaba relacionado con la supuesta implicación de la "mafia rusa". Dijo: "El proyecto de ley es perfecto, y cualquiera que piense lo contrario está financiado por Putin".
Según se informa, el portavoz del Gobierno, Szłapka, afirmó que Nawrocki probablemente no vetará el proyecto de ley propuesto esta vez, tras una reunión informativa clasificada sobre seguridad celebrada en el Parlamento la semana pasada y "ahora tiene pleno conocimiento" de las implicaciones para la seguridad nacional.
La cuestión con MiCA: supervisión local frente a supervisión centralizada de la UE
El debate en Polonia sobre su proyecto de ley sobre criptomonedas sienta un importante precedente para la aplicación de la normativa MiCA en toda la UE, ya que la legislación propuesta atribuiría la responsabilidad de la supervisión del mercado al regulador financiero local.
La cuestión es especialmente significativa en medio de las peticiones de algunos Estados miembros de una supervisión más centralizada de MiCA por parte de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA), con sede en París.
En octubre, el Banco de Francia instó a la UE a otorgar a la ESMA poderes de supervisión directos, advirtiendo que un enfoque fragmentado de la supervisión podría socavar la soberanía financiera del bloque.
Algunos Estados miembros de la UE se han opuesto a la supervisión centralizada en el marco de la MiCA, y los reguladores de Malta argumentan que podría crear capas adicionales de supervisión que podrían frenar la innovación del mercado.
Cabe destacar que el economista polaco Krzysztof Piech, destacado crítico del proyecto de ley sobre criptomonedas propuesto por Polonia, ha cuestionado la necesidad de la legislación local, señalando que las protecciones de la MiCA entrarán en vigor en 2026.
Aunque los informes locales sugieren que Nawrocki podría no vetar el proyecto de ley esta vez, también se especula que su oficina ha recibido un borrador "alternativo" destinado a crear condiciones de mercado más favorables. Según se informa, la alternativa propuesta está diseñada para alinearse con el marco MiCA de la UE y eliminar la supervisión directa del regulador local.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.