Una comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) declaró el viernes, 8 de febrero, que el retraso en el establecimiento de la criptorregulación podría permitir más libertad para que la industria se mueva por su cuenta.

Heister Peirce, quien es ampliamente conocida como la "criptomadre" en la comunidad por su desacuerdo con la decisión de la SEC de rechazar un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin (BTC) propuesto por los gemelos Winklevoss, hizo los comentarios en un discurso sobre los temas de regulación estatal en la Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri.

Te puede interesar: Venezuela: El nuevo marco legal de cripto entra en vigor

Al hablar de los retrasos actuales en la creación de un marco jurídico más claro para el cripto, Peirce dijo que la ambigüedad no es tan mala. Ella lo explicó con más detalle:

"Podríamos ser capaces de trazar líneas más claras una vez que veamos madurar más proyectos de cadenas de bloques. El retraso en trazar líneas claras puede permitir que la tecnología tenga más libertad".

El comisario observó que el proceso de regulación de una nueva industria podría ser largo y estresante, destacó que la SEC tiene que actuar adecuadamente para permitir que la industria evolucione sin comprometer las leyes actuales:

"Si actuamos apropiadamente, podemos permitir que la innovación en esta nueva frontera avance sin comprometer los objetivos de nuestras leyes de valores: proteger a los inversionistas, facilitar la formación de capital y asegurar mercados justos, ordenados y eficientes".

Por otro lado, sin embargo, a veces se produce un exceso de regulación, lamentó Peirce. Afirmó que las acciones de aplicación de la ley no son su método preferido para establecer expectativas para los criptoinversores. Además, añadió que algunos criptoproyectos son simplemente incapaces de avanzar en el marco existente, porque "las leyes de valores los hacen inviables".

Sigue leyendo: El Comisionado de la SEC, Jackson, cree que el regulador aprobará el ETF de BTC, según muestra una entrevista filtrada

Peirce también cree que la SEC a veces se muestra demasiado reacia a tratar con criptoproyectos y que los inversores dispuestos a recaudar dinero podrían ser engañados por esta precaución excesiva:

"Nosotros, con razón, culpamos a los inversores por saltar ciegamente a cualquier cosa etiquetada como cripto, pero a veces parece que somos igualmente impulsivos al huir de cualquier cosa etiquetada como cripto. Debemos ser cuidadosos con los inversionistas, pero también les debemos a ellos no definir su universo de inversión con nuestras preferencias".

Peirce concluye que el Congreso de los Estados Unidos podría resolver las ambigüedades relacionadas al cripto simplemente exigiendo que al menos algunos activos digitales sean tratados como una clase de activos separada.

Como ya informó Cointelegraph anteriormente, esta iniciativa ya se presentó a la Cámara de Representantes a finales de diciembre de 2018. En el proyecto de ley, dos representantes de EE.UU. tratan de excluir las monedas digitales de ser definidas como valores mediante la enmienda de la Ley de Valores de 1933 y la Ley de Valores de 1934.

No dejes de leer: Bitwise aplica a la SEC de EE. UU. por un ETF de Bitcoin con disponibilidad física

A principios de este año, Peirce había admitido tratar de convencer a sus colegas de "tener un poco más de mente abierta" cuando se trata de la criptoadopción, pero advirtió que podría llevar mucho tiempo. En aquel entonces, también instó a los inversores a no esperar a que se produzca un ETF BTC, ya que, en su opinión, podría ocurrir mañana o dentro de 20 años.