La Comisión de Bolsa y Valores de EEUU ha señalado en una demanda que los servicios de alojamiento (hostinh) de minería de Bitcoin de terceros pueden constituir una oferta de valores, una postura a la que se opone firmemente un ejecutivo de la industria.
La SEC demandó a la empresa de minería de Bitcoin (BTC), VBit, y a su fundador, Danh Vo, ante un tribunal federal de Delaware el miércoles, acusándolos de fraude y de malversar alrededor de 48 millones de dólares de fondos de inversores entre 2018 y 2022 al vender un número mayor de acuerdos de alojamiento de los que tenían equipos de minería.
“Los acuerdos de alojamiento de VBit son contratos de inversión y, por lo tanto, valores”, afirmó la SEC, argumentando que los contratos de inversión de VBit cumplen los criterios de la prueba de Howey, que define qué es un valor.
“Los inversores que compraron Acuerdos de Alojamiento lo hicieron con la expectativa de obtener ingresos pasivos y dependieron exclusivamente de los esfuerzos de VBit para obtener ganancias, ya que los inversores no poseían, controlaban ni tenían autoridad sobre los equipos de minería que supuestamente compraron”, afirmó la agencia.
La afirmación de la SEC es un raro resquicio de cómo la agencia abordó la aplicación de la ley bajo la administración Biden, que, según los partidarios de las criptomonedas, agrupó la mayoría de las criptomonedas y empresas bajo las leyes de valores.
VBit no siguió los estándares de la industria, según la SEC
La SEC afirmó que la operación de Vo de alojamiento de minería de Bitcoin distó mucho de las prácticas estándar de la industria, con inversores incapaces de rastrear sus equipos y la empresa conservando el control operativo total.
VBit también dirigió el hashrate a un pool de minería bajo su control, lo que pareció ser un factor determinante en la clasificación de la SEC del acuerdo de alojamiento de minería de Bitcoin de VBit como un valor.
En la presentación, la SEC dijo: “El destino de cada inversor estaba supuestamente ligado al destino de otros inversores porque la oportunidad de cada inversor de obtener ganancias estaba ligada directamente al rendimiento del pool de minería más grande de VBit, y cuantos más inversores fueran reclutados en el pool de minería, mayores eran las posibilidades de obtener más Bitcoins.”
La postura de la SEC no debería afectar a la industria de alojamiento de minería de Bitcoin
Mitchell Askew, director de Blockware Intelligence, dijo a Cointelegraph que la agrupación de hashrate no es una práctica de la industria para los proveedores de servicios de alojamiento de minería de Bitcoin.
“El alojamiento de minería de Bitcoin simplemente significa que un cliente compra una computadora y electricidad”, dijo. “No hay agrupación de capital, no hay reparto de ganancias y no hay dependencia de un promotor para generar retornos. Según la prueba de Howey, eso muy claramente no es un valor.”
“No creo que esto afecte en absoluto a la industria del alojamiento de minería. El alojamiento de minería legítimo no se asemeja a un contrato de inversión, y esta teoría no tiene fundamentos sólidos.”
La SEC no respondió de inmediato a nuestra solicitud de comentarios.
La postura de la SEC de que el alojamiento de minería de Bitcoin puede constituir un valor es una de las clasificaciones más notables bajo la administración Trump, que ha posicionado a la SEC para ser más solidaria con la industria.
Varias investigaciones cripto de alto perfil que la agencia inició bajo la administración Biden se han retirado desde entonces; sin embargo, muchas demandas relacionadas con fraude siguen en curso.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
