La plataforma de medios sociales Kik promete desafiar la propuesta de aplicación de la SEC contra su ICO

Kik, una startup de medios sociales, ha advertido a los reguladores de los Estados Unidos que se opondrían a una propuesta de acción coercitiva contra la empresa, según informó el 27 de enero el Wall Street Journal (WSJ).

Kik, con sede en Canadá, se enfrenta a una posible acción de aplicación de la ley por una supuesta infracción de valores, después de que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) considerara que su oferta inicial de monedas (ICO, por sus siglas en inglés) para 2017 incluía la venta de valores no registrados.

Sigue leyendo: El proyecto de ley de New Hampshire pretende legalizar Bitcoin para los pagos estatales en 2020

Se dice que la empresa ha recaudado alrededor de 100 millones de dólares en tokens "familiares" para su red de medios sociales basada en el chat, que se pueden ganar en la plataforma, intercambiar o canjear por bienes y servicios.

En una entrada de blog publicada ayer, el CEO y fundador de Kik, Ted Livingston, afirmó que la empresa estaba preparada para luchar contra la acción, argumentando que el espacio de criptomonedas en su conjunto debe desafiar la aplicación de las leyes de valores a los activos emergentes, como los tokens de plataformas descentralizadas.

La acción de aplicación de la ley contra Kik, recomendada por primera vez el 16 de noviembre, aún no ha sido autorizada por los comisionados de la agencia. En Estados Unidos, si la SEC considera que se ha producido una infracción de valores, emite una recomendación de acción de ejecución, así como una carta a la empresa bajo escrutinio, conocida como "Wells Notice".

No dejes de leer: OCDE pide un "sutil equilibrio" sobre la regulación mundial de las ICO

La acción propuesta debe ser autorizada posteriormente en una votación por los comisionados de la agencia, y la compañía en cuestión tiene treinta días para emitir su respuesta y/o refutación en una carta de "Wells Response".

La carta de Kik, presentada a la agencia el 7 de diciembre, argumenta que el enfoque de la SEC de "'regulación por aplicación de la ley' ha tenido (hasta la fecha) un impacto dramático y negativo en el desarrollo de las tecnologías blockchain y criptomonedas en los Estados Unidos, ya que los innovadores han dirigido sus actividades hacia el extranjero o han archivado sus proyectos por completo".

La carta señala que los reguladores estadounidenses estarían "duplicando su enfoque de regulación y aplicación de la ley profundamente defectuoso" si se autorizara la acción de aplicación de la ley recomendada.

Te puede interesar: 2018 registra aumento del 550% de la presentación ante la SEC estadounidense de las ofertas de valores de ICO con exención

La startup dice que no le está pidiendo enfáticamente a la SEC que cambie la ley para acomodar tecnologías disruptivas; por el contrario, argumenta que la SEC se ha equivocado al extender la definición de un contrato de inversión bajo las leyes de valores "más allá de su significado e intención originales":

"La Comisión se ha desviado mucho más allá del alcance de su autoridad estatutaria para regular la oferta y la venta de valores. Pero este intento de diluir el análisis Howey para expandir su autoridad regulatoria no resistirá un escrutinio judicial significativo".

Como señala el WSJ, esto implica que si la SEC en efecto continúa con su acción de ejecución contra Kik, es probable que el caso culmine con un juez en un caso de un tribunal civil al que se le pida que dictamine y que potencialmente siente un precedente importante sobre la cuestión de si las ventas de las ICO van a ser reguladas como ofertas de valores en el país.

Más sobre este tema: El enfoque de los reguladores estadounidenses hacia las criptos está obstruyendo la innovación

Como se ha informado hoy, el desarrollador principal de Monero (XMR), Riccardo "Fluffypony'" Spagni, se hizo eco de la posición de Kik al advertir que los innovadores recurrirán cada vez más al arbitraje regulador y adoptarán jurisdicciones más abiertas a los proyectos descentralizados y a la regulación de criptomonedas.