Las stablecoins no desbancarán a las plataformas de pago existentes, incluidas Visa y Mastercard, hasta que los tokens de la blockchain ofrezcan protecciones sólidas al consumidor, según Guillaume Poncin, director de tecnología de la empresa de pagos Alchemy.
Las empresas de pago tradicionales ofrecen contracargos, protección contra el fraude, resolución de transacciones disputadas y funciones de crédito que los consumidores esperan. Los proyectos de stablecoins deben integrar estas características para atraer a la persona común, dijo Poncin a Cointelegraph.
Las características de protección al consumidor pueden integrarse directamente en los contratos inteligentes, mientras que los emisores de stablecoins y las plataformas de pago pueden financiar sus propios fondos de seguro para pagos en casos de fraude, dijo Poncin. Dijo que los sistemas de pago tradicionales y las stablecoins se fusionarán:
“Espero que cada procesador de pagos importante integre stablecoins, y que cada banco emita las suyas propias. El futuro es uno en el que los sistemas tradicionales se mejoran con la eficiencia de la blockchain y nuevos casos de uso. Para pagos transfronterizos y mercados emergentes, las stablecoins ya están ganando.Para el comercio minorista nacional, veremos modelos híbridos que combinen la liquidación instantánea con las protecciones al consumidor”, dijo.Una comparación de stablecoins versus métodos de pago tradicionales. Fuente: Cointelegraph
Las stablecoins ofrecen liquidación transfronteriza 24 horas al día, 7 días a la semana, a una fracción del costo de las transferencias bancarias tradicionales, lo que da a las stablecoins una ventaja competitiva sobre los proveedores de tarjetas de pago en estos mercados.
La industria bancaria sopesa los efectos potenciales de las stablecoins en el sistema heredado
Ejecutivos de la industria cripto, bancos comerciales y analistas de mercado continúan debatiendo los efectos de las stablecoins en las instituciones financieras establecidas en los pagos y la banca.
Los bancos y sus aliados en el US Senate se opusieron a la regulación de stablecoins en marzo durante el debate sobre el proyecto de ley Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) en EE. UU..
El centro de la oposición fue el potencial para que los emisores de stablecoins compartieran parte del rendimiento de los valores del gobierno de EE. UU. que respaldan sus tokens con los clientes, lo cual fue prohibido en el proyecto de ley final.
La senadora de EE. UU. Kirsten Gillibrand argumentó que las oportunidades de yield-sharing destruirían el sistema bancario tradicional y los préstamos bancarios de los que dependen los compradores de viviendas y las pequeñas empresas.
Gillibrand preguntó a la audiencia en el DC Blockchain Summit en marzo: “Si no hay razón para poner tu dinero en un banco local, ¿quién te va a dar una hipoteca?”
Sin embargo, Jamie Dimon, CEO del gigante de servicios financieros JPMorgan, dijo recientemente que no le preocupa que las stablecoins reemplacen a los bancos, añadiendo que cada una tiene su propia base de consumidores y seguirán coexistiendo.
“Habrá personas que querrán poseer dólares a través de una stablecoin fuera de EE. UU., desde malos hasta buenos, en ciertos países donde probablemente sea mejor tener dólares y no poniéndolos en el sistema bancario”, dijo Dimon a CNBC.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
