La tokenización de activos reales (RWA) y las stablecoins representan dos casos de uso reales e importantes para América Latina, según explicó a Cointelegraph en Español el cofundador y COO de WakeUp Labs, Gonzalo Silman. El ejecutivo además agregó que ambas iniciativas brindan la oportunidad a redes como Optimism de participar en el desarrollo de soluciones que resuelvan las necesidades financieras estructurales de la región.
Silman analizó la evolución de Optimism como Capa 2 para convertirse en un estándar tecnológico para otras redes, y explicó por qué los los pagos transfronterizos y la infraestructura blockchain son piezas clave para la modernización económica de Latinoamérica.
RWA y stablecoins: la gran oportunidad en América Latina
Según la visión de Silman, la privacidad y los activos reales tokenizados son dos de los casos de uso con mayor interés global en la actualidad. En el caso de los RWA, encuentran un potencial especial en América Latina, explicó Silman, destacando a Optimism y las redes construidas sobre su pila tecnológica, OP Stack, también por contar con una mayor cercanía e impacto hacia este sector.
“Los casos más reales de uso para Latinoamérica, sin lugar a dudas, están en el marco de Real World Assets”, resaltó el directivo, destacando tanto proyectos de tokenización en materia de commodities y bienes raíces, como el potencial de las stablecoins o monedas estables.
En esencia, los RWA contemplan la tokenización de activos tangibles o financieros tradicionales, como inmuebles, oro y acciones, mediante la emisión de representaciones digitales respaldadas por blockchain. Dentro de este sector, las stablecoins se contemplan como una categoría destacada, ya que representan la tokenización del dinero.
“En Latinoamérica, stablecoins que permitan pagos transfronterizos (cross-border payments), es algo súper relevante para las complejidades propias que tiene el ecosistema”, puntualizó Silman.
En este sentido, y pensando en casos de uso con gran potencial regional para 2026, el cofundador de WakeUp Labs hizo énfasis en el rol de las stablecoins, ya que, según han observado en LATAM, “todo lo que es movimiento de dinero en la industria fintech e integración en la región es algo que tiene mucho sentido”.
De esta forma, las stablecoins encajan directamente dentro de las particularidades de América Latina. “Stablecoins, por ejemplo, nacionales que permiten con facilidad el ‘on ramp’ y ‘off ramp’ de divisas a lo largo del continente, es algo que tiene un lugar especial en Latinoamérica”, afirmó.
La fragmentación monetaria del continente, con monedas diferentes en cada país y barreras para el movimiento de capitales, expresó Silman, convierte a las stablecoins y a los “rieles cripto” en una solución para facilitar este flujo de divisas a una mayor cantidad de usuarios en LATAM.
En la medida en que Optimism y su tecnología permitan ayudar en estos casos de uso, Silman señaló que la red podría tener un rol más importante y participación como solución regional.
Evolución como pila tecnológica
Al analizar el estado actual de Optimism y el ecosistema de Capa 2 en general de Ethereum, Silman destacó los cambios para un sector donde los costos de operar en la red Ethereum han bajado y la competencia entre las redes de Capa 2 es cada vez mayor.
Ante este escenario, valoró el hecho de que Optimism haya optado por convertirse en una pila tecnológica o la infraestructura base para otras redes. Como resultado, el cambio de enfoque pasó de medir la adopción como protocolo a su red a cómo otras redes de Capa 2 adoptan la tecnología de Optimism, resaltando casos como los de Base, red de Coinbase construida con la OP Stack, que ha ganado gran adopción en el sector.
Según Silman, este cambio de enfoque significa que métricas tradicionales, como el Valor Total Bloqueado (TVL) o el consumo de gas en la red principal de Optimism, dejan de ser los únicos indicadores de éxito, dando así más relevancia a que su tecnología sea adoptada por la mayor cantidad de cadenas posibles, explicó.
“Si siguen incentivando la adopción de su stack por cadenas, protocolos y proyectos, seguramente sigan por buen camino, independientemente de su TVL, el consumo de gas o transacciones”, anticipó Silman.
Además de Base, otras redes de escalado construidas con la OP Stack incluyen Ink (Kraken), Unichain (Uniswap), World (Worldcoin), Soneium (Sony), entre otras que componen su ecosistema catalogado como “Superchain”.
Blockchain como infraestructura clave
Mirando hacia el futuro, Silman no dudó en calificar a blockchain como una infraestructura tecnológica clave que ya está disponible para conectar a América Latina.
En este sentido, el directivo mencionó que el hecho de permitir que pagos transfronterizos puedan ejecutarse en una América Latina donde cada país tiene su moneda, gracias a la tecnología disponible en la actualidad, es sumamente relevante para la región.
Silman señaló como ejemplo el hecho de que la banca abierta (open banking) no cuenta con un desarrollo en Latinoamérica, un hecho que quiere decir que “los bancos no están preparados para abrirse tecnológicamente al mundo”, añadió.
No obstante, Silman mencionó que con la infraestructura cripto sí es posible, por lo que en su visión “tener estos rieles va a permitir, sin lugar a dudas, una aceleración en la región que va a permitir conectarse de forma más sencilla”.
Barreras por superar
A pesar del optimismo tecnológico, Silman reconoció que existen barreras importantes para la adopción masiva de blockchain como infraestructura.
La primera es la barrera desde el punto de vista técnico, señaló, debido a que “las empresas o instituciones no terminan de entender el beneficio de cripto al tener una complejidad técnica alta”, explicó.
Asimismo, mencionó el uso de terminología poco amigable y los desafíos de integración tecnológica como factores que generan resistencia para su uso y adopción como infraestructura para el día a día.
Otra problemática que actúa como barrera, añadió Silman, está relacionada a nivel económico y presupuestario desde el campo empresarial. A diferencia de territorios como Europa o Estados Unidos, “en Latinoamérica no es común que las empresas destinen grandes presupuestos al desarrollo de software”, comentó.
Este foco de gasto en el desarrollo de software, agregó, está relacionado casi exclusivamente a las empresas que lideran tecnológicamente la región. Por lo tanto, al tener que utilizar una infraestructura que la desarrollan “los mejores programadores a nivel internacional”, resaltó, muchas veces hace que los costos sean más altos de lo que las empresas están acostumbradas a pagar por software en la región.
Este desafío en particular, puntualizó Silman, lo afrontan día a día como “real y palpable” desde WakeUp Labs, empresa dedicada al desarrollo de software para empresas, startups y blockchains, observando que en LATAM “no todos están dispuestos a invertir en software, como sí vemos en otras regiones”.
Sin embargo, aquellas empresas que sí están dispuestas a invertir en software, resaltó Silman, ven un resultado favorable “prácticamente inmediato”, ya sea “abriéndose a nuevos mercados, permitiendo integrarse a nuevas pasarelas de forma rápida, permitiendo cross border payments, y dándole más utilidades y beneficios a sus usuarios finales”.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
