El Tribunal Supremo de Columbia Británica ha ordenado al acusado Daniel Tambosso que devuelva USD 1.2 millones al demandante Hung Nguyen, resolviendo así una amarga disputa sobre un préstamo de 22 Bitcoin (BTC) que Tambosso tomó de Nguyen en septiembre de 2021.
“El Sr. Nguyen recibe daños y perjuicios contra el Sr. Tambosso por USD 1,240,106.22. El Sr. Nguyen también recibe intereses por orden judicial sobre la cantidad anterior desde el 24 de septiembre de 2021,” dictaminó la jueza Fitzpatrick en su fallo.
En septiembre de 2021, Nguyen fue presentado a Tambosso a través de un amigo en común y se dio cuenta de que Tambosso necesitaba pedirle prestados algunos Bitcoin para una iniciativa que estaba llevando a cabo. El 21 de septiembre de 2021, junto con sus respectivos abogados, Nguyen prestó a Tambosso 18 Bitcoin.
Casi inmediatamente después de la transferencia, Tambosso contactó a Nguyen, solicitando 7.5 Bitcoin adicionales. El 22 de septiembre de 2021, Nguyen accedió a prestarle a Tambosso 4 BTC adicionales. El préstamo debía ser reembolsado dentro de las siguientes 48 horas.
Tribunal canadiense exige la devolución del préstamo de Bitcoin. Fuente: The courts of British Columbia
La jueza señaló que, independientemente de si la iniciativa de Tambosso tuvo éxito o no, Tambosso estaba obligado por los términos de los contratos a devolver los 22 Bitcoin originales a Nguyen.
Según la jueza, el caso involucró una “acción legal de estilo antiguo” pero con “un giro moderno,” ya que el préstamo a devolver estaba en Bitcoin.
Muchos fallos judiciales han comenzado a favorecer las criptomonedas
Un aumento en los fallos judiciales que apoyan a las criptomonedas señala la amplia aceptación y adopción de esta clase de activos.
El 30 de agosto, la empresa de minería de Bitcoin Rhodium Enterprises, que recientemente se declaró en bancarrota, recibió la aprobación del tribunal para tomar un préstamo en dólares estadounidenses o en Bitcoin. La aprobación es inusual para la financiación en bancarrota, considerando la volatilidad del precio de Bitcoin, lo que hace difícil predecir los pagos totales del préstamo.
El 23 de junio de 2023, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló a favor del exchange de criptomonedas Coinbase en una opinión partidista que detendrá los procedimientos judiciales contra la empresa en dos casos en California. Esto marcó la primera decisión de la alta corte de EE.UU. relacionada con criptomonedas.
El 16 de agosto, en una actualización significativa del enfoque judicial de los Emiratos Árabes Unidos hacia las criptomonedas, el Tribunal de Primera Instancia de Dubái reconoció los pagos de salarios en criptomonedas como válidos bajo contratos de trabajo. El fallo mostró un cambio respecto a la postura anterior del tribunal en 2023, donde una reclamación similar fue denegada porque las criptomonedas involucradas carecían de una valoración precisa.
Las autoridades actúan contra operadores sin licencia para proteger a los usuarios
Sin embargo, las autoridades en diversas jurisdicciones han mantenido una estricta supervisión sobre los exchanges de criptomonedas y los servicios para proteger el dinero de los inversores. En una presentación judicial del 23 de agosto, un tribunal federal de Estados Unidos denegó la moción del exchange de criptomonedas Kraken para desestimar una demanda de la Comisión de Valores que alega que Kraken está operando un exchange de valores no registrado.
En Hong Kong, por ejemplo, operar una plataforma de negociación de activos virtuales (VATP) sin licencia se ha convertido en un delito desde el 1 de junio. Varios exchanges de criptomonedas, incluidos Crypto.com, Bullish y Matrixport HK, están a la espera de obtener licencias completas, mientras que otros han retirado las solicitudes de licencia.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.