La Fundación Telos, la organización detrás de la plataforma de contrato inteligente Telos (TLOS), ha tomado medidas contra dos de los miembros de su junta después de una controversia sobre la seguridad de la red.
Telos es una plataforma que admite la creación de aplicaciones descentralizadas (DApps) y organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) que se ejecutan en EOS.io, el software subyacente a la cadena de bloques de EOS.
En un post de blog del 22 de marzo, la fundación anunció que había hecho "ajustes apropiados a su junta directiva y varias responsabilidades de los miembros de la junta" a la luz de los recientes controvertidos desarrollos, mientras "mantienen la seguridad de la red en los más altos estándares".
Los dos miembros de la junta en cuestión son Daniel Uzcátegui, quien fue removido de la junta de la fundación a partir del 11 de marzo, y Richard Bryan, quien permanecerá en la junta, pero ya no se dedicará a la producción de bloques o la operación de nodos en Telos.
Antecedentes de las acciones de la fundación
Al igual que EOS, Telos utiliza un mecanismo de consenso conocido como "proof-of-stake delegada", en la cual los participantes de la red pueden hacer staking de sus tokens para votar por los llamados Productores de Bloque (BP) como sus delegados elegidos.
En este sistema, los BP en parte cumplen una función similar a los mineros en la cadena de bloques de Bitcoin (BTC) basada en la Proof-of-Work o los nodos de staking en un protocolo de Proof-of-Stake (PoS).
También tienen responsabilidades adicionales con los mineros, ya que los 21 principales BP elegidos en la red tienen pleno poder ejecutivo y, por lo tanto, ejercen un voto decisivo sobre todas las decisiones relacionadas con la blockchain.
En su publicación de blog, la fundación escribe que descubrió a principios de este mes que varios BP habían estado implicados en disputas relacionadas con el "acceso compartido inapropiado" a sus claves de firma, lo que degrada la seguridad de la red.
La controversia sobre la seguridad el aparentemente inapropiado compartimiento de claves se abordó en una declaración personal publicada por Richard Bryan el 10 de marzo. Bryan es un miembro de la junta de la Fundación Telos que hasta ahora dirigía el BP "TelosDAC", en el que Daniel Uzcátegui también se desempeñó como asesor técnico. Bryan escribió:
“Para que Daniel sea efectivo en parte de su trabajo [...] con nosotros, necesitaba tener un nivel seguro de acceso a nuestra infraestructura. Esto fue bien planeado y arreglado usando herramientas de aprovisionamiento SSH [...] y claves ocultas usando herramientas disponibles. En ese momento, Daniel tenía acceso a nuestra clave de propietario de BP [...]"
Bryan ahora ha prometido que ya no participará en la producción de bloques/operación de nodos en Telos ni en ninguna de las blockchains públicas de EOSIO actualmente en operación.
Esto, dice, se debe al hecho de que carece de una "comprensión profunda de las implicaciones de las claves activas compartidas", así como de no tener el conocimiento necesario para detectar actividad inusual en los nodos.
Reforma estructural
El anuncio de la fundación aclara que, de acuerdo con sus estatutos, los miembros salientes de la junta permanecerán en la organización durante 30 días después de su remoción para transferir sus responsabilidades a los miembros restantes.
Más allá de ajustar su directorio, la fundación ha respondido a la controversia planeando someter a votación una Enmienda de Transparencia de la Fundación Telos. Esto intentará abordar las preocupaciones de seguridad, aclarar la estructura de la organización y separar a los miembros de la junta de los miembros operativos para evitar una centralización excesiva.
Polémicas propias de EOS
EOS se ha enfrentado a críticas sobre temas similares a los que se debaten actualmente en Telos. En el otoño de 2019, un BP de EOS expresó preocupación por los niveles aparentes de centralización y mala conducta, alegando que seis productores registrados en EOS estaban siendo administrados por una sola entidad.
Sigue leyendo:
- Los productores de bloques de EOS denuncian una mala conducta centralizada en la red
- El CEO de Block.One critica el Sistema de Propuestas de Trabajadores de EOS
- EOSIO 2.0 ya está disponible, pero persiste la preocupación por la compra de votos y la centralización
- Tokenización: la fuerza detrás de la tecnología Blockchain
- Binance.US abre el registro hoy, excluyendo 13 estados
- Coinbase buscará una forma descentralizada de identificación tras la adquisición
- El exchange P2P Paxful se asocia con Chainalysis para mejorar la seguridad de sus operaciones