El Banco de España publicó un informe que cuestiona características del Bitcoin

 

El Banco de España publicó un informe titulado "Bitcoin: ¿Una solución para los sistemas de pago una solución en busca de un problema". El documento, al que tuvo acceso Cointelegraph en Español, cuestiona varias características del Bitcoin, y está firmado por Carlos Conesa, director general adjunto de Innovación Financiera e Infraestructuras de Mercado de esa entidad bancaria.

Analizando el Bitcoin como medio de pago, el informe analiza características como la seguridad, rapidez, coste, privacidad, escalabilidad, eficiencia y sostenibilidad del modelo de negocio a lo largo del tiempo.

Con respecto a la seguridad, el documento afirma que los incidentes más notorios en relación con Bitcoin han tenido lugar en proveedores de criptomonedas y casas de cambio que custodian las claves de seguridad de los clientes como parte de sus servicios.

"Se sitúan en la periferia del esquema y hacen las veces de interfaz entre la red Bitcoin y los usuarios finales. Estas entidades no suelen estar reguladas o supervisadas, y es frecuente que los usuarios no tengan a quién acudir ante un robo en sus cuentas o ante la quiebra de la entidad que custodia los saldos", remarca el informe.

No dejes de leer: El criptomercado bajista afecta a las valoraciones del capital riesgo

"En contraposición, las cuentas bancarias y las operaciones de pago a través de sistemas tradicionales son ofrecidas por entidades supervisadas que cuentan con amplia experiencia en la seguridad de la información. Además, en caso de fraude, la regulación protege a los usuarios, que pueden reclamar a las entidades financieras el reintegro de los fondos perdidos a partir de ciertas cantidades", dice luego el documento.

En cuanto a la rapidez, hace una crítica con algunas comparaciones. "En definitiva, la rapidez de Bitcoin no es tan elevada como a veces se indica y, además, la velocidad de proceso es poco predecible de antemano. Aunque la rapidez de Bitcoin puede resultar una ventaja comparativa en ciertos segmentos del mercado de pagos, como los pagos internacionales por corresponsalía bancaria, no es llamativa en comparación con los pagos realizados en un entorno nacional. En la actualidad, es posible hacer pagos con mayor rapidez utilizando una arquitectura centralizada e intermediarios financieros tradicionales. Por ejemplo, los pagos con tarjeta ofrecen al usuario una experiencia de pago casi inmediata, y existe la posibilidad de realizar transferencias inmediatas entre cuentas bancarias en cuestión de segundos mediante la utilización del móvil o de la banca por Internet".

Sigue leyendo: Los criptoprestamistas se están aprovechando del criptomercado bajista

Ocupándose también de temas como la privacidad, el informe afirma que "el anonimato dificulta la aplicación de medidas para prevenir el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo, y facilita por tanto la utilización del sistema para transacciones relacionadas con actividades ilícitas".   

Por otra parte, el documento firmado por Conesa, dice: "el presunto anonimato de Bitcoin es mucho menor de lo que podría pensarse en un principio. Aunque es cierto que el blockchain no contiene información personal, la mayoría de los usuarios normalmente se identifican ante algún intermediario".

En cuanto a la capacidad de la red, la misma también es blanco de críticas: "La configuración actual de Bitcoin impone un límite al número de pagos que puede procesar el esquema".

Sigue leyendo: Analistas: Los datos técnicos de Bitcoin muestran señales de un posible ascenso a corto plazo

En las conclusiones del documento, se sugiere que "Bitcoin tiene graves carencias si se pretende utilizar como un sistema de pago a gran escala".

"El principal problema es que la ausencia de intermediarios y la consiguiente descentralización del sistema en un conjunto de validadores entre los que no existe confianza nos conducen a un proceso de validación intensivo en el consumo de recursos, lo que resta eficiencia al sistema", asegura Conesa.  

Y luego aprovecha para hacer una defensa sistemas opuestos a las iniciativas descentralizadas: "Los sistemas centralizados con un intermediario en el que confían las partes permiten el diseño de sistemas mucho más simples y económicos".

No dejes de leer: El multimillonario de Bitcoin chino Zhao Dong cree que la primavera de la cripto llegará en 2020

Documentos Ocasionales

El informe publicado es del tipo "Documento Ocasional". Según explica el Banco de España, la serie "Documentos Ocasionales" tiene como objetivo la difusión de resultados de trabajos realizados en el Banco de España en el ámbito de sus competencias que se consideran de interés general para el conocimiento del funcionamiento de la economía española y de su entorno internacional.

Sin embargo, las opiniones y análisis que aparecen en la serie "Documentos Ocasionales" son responsabilidad de los autores y, por lo tanto, no necesariamente coinciden con las del Banco de España o las del Eurosistema.

Te puede interesar: CEO de CoinList: Un año tranquilo para el cripto en 2019 conducirá a la innovación