Haciendo un balance sobre el primer semestre de este 2024, Javier Castro Acuña, Head of Crypto and Web3 de Bitnovo, en conversación con Cointelegraph en Español, ha dicho:

Lo más relevante de esta primera mitad del año ha sido la entrada en vigor de MiCA, que tiene el objetivo de estandarizar el mercado cripto en la Unión Europea, mejorando la protección de los inversores en un entorno más seguro y controlado

La entrada en vigor (el 30 de junio de 2024) de la regulación de mercados de Criptoactivos (MiCA, por sus siglas en inglés), representa un hecho significativo en el camino hacia la estandarización y regulación de las criptomonedas en Europa. 

Esta legislación busca establecer un marco regulatorio armonizado para las criptomonedas, proporcionando claridad y seguridad jurídica para los emisores, los proveedores de servicios y los usuarios finales. 

MiCA tiene como objetivo abordar las preocupaciones sobre la seguridad, la protección de los inversores y la integridad del mercado en el contexto de las criptomonedas. Al establecer requisitos comunes para la emisión, comercialización y prestación de servicios relacionados con criptoactivos, MiCA busca fomentar la confianza en estos activos digitales y promover su adopción generalizada. 

Se cree que la entrada en vigor de MiCA no sólo beneficiará a los participantes del mercado de criptoactivos, sino que también tendrá un impacto positivo en la economía en general. Al proporcionar un marco regulatorio claro y sólido, se espera que MiCA fomente la innovación y la competencia en el sector de las criptomonedas, lo que a su vez podría impulsar el crecimiento económico y la creación de empleo en Europa.

Ante este panorama, resulta necesario conocer cuáles, a criterio de Javier Castro, fueron los principales factores detrás del crecimiento del mercado cripto en Europa. En este sentido dijo: “Aparte de la entrada de MiCA, Bitcoin sigue siendo el líder del mercado cripto, reforzado por la aprobación de los ETF. Estos hechos han supuesto el empujón necesario para que instituciones financieras tradicionales comiencen a explorar y ofrecer servicios relacionados con los criptoactivos. También están creciendo las finanzas descentralizadas (DeFi) y el interés en nuevas aplicaciones y protocolos que amplían el alcance del sector a áreas como las de las redes sociales descentralizadas”. 

En la actualidad, el mercado financiero ha experimentado un gran interés en la intersección entre Bitcoin y los Exchange-Traded Funds (ETF). Este fenómeno ha resultado en un notable crecimiento en la adopción y legitimidad de Bitcoin como una forma de inversión más convencional. La posibilidad de que los ETF incluyan a Bitcoin ha generado un impacto significativo en el precio y la percepción general de esta criptomoneda.

Uno de los factores clave que ha contribuido a este crecimiento es la diversificación de carteras que ofrecen los ETF. Los inversores buscan cada vez más maneras de añadir activos digitales a sus carteras existentes, y los ETF proveen una manera conveniente y regulada de hacerlo. Además, la inclusión de Bitcoin en los ETF representa un respaldo adicional a la validez y estabilidad de la criptomoneda, lo que a su vez atrae a inversores más tradicionales que estaban previamente escépticos sobre su valor a largo plazo.

Un dato que no puede pasar desapercibido es la regulación. Por ello, la implementación de la Ley MiCA ha marcado un antes y un después en Europa, al respecto, Javier dijo: “La principal función y objetivo es la protección de los consumidores a la par que garantizar la integridad del mercado, supervisando y controlando a las empresas que prestan servicios de criptoactivos para que puedan competir en igualdad de condiciones”.

Sin embargo, con los ETF en juego, el mercado en los Estados Unidos también reviste importancia para el sector de las criptomonedas. Por ello, al momento de conversar sobre las diferencias entre ambos lugares del mundo, Acuña dijo que “la entrada de MiCA pretende homogeneizar la regulación en los estados miembros de la UE con una normativa integral, mientras que en Estados Unidos no hay uniformidad. Esto está permitiendo una mayor adopción institucional en la Unión Europea mientras que en Estados Unidos es más limitada, en especial por la política combativa de la SEC contra todo lo cripto”.

Diferencias entre el mercado estadounidense y europeo

En la actualidad, los mercados de criptomonedas europeo y estadounidense presentan diferencias significativas en cuanto a regulaciones, inversiones y tendencias. En primer lugar, la regulación en Europa tiende a ser más estricta y clara, con países como Alemania y Suiza liderando en la adopción de políticas que buscan proteger a los inversores y garantizar la transparencia del mercado.

Por otro lado, tal y como señaló Javier Acuña, en Estados Unidos la regulación es más fragmentada, con agencias como la SEC y la CFTC teniendo competencias diferentes sobre las criptomonedas, lo que ha generado cierta incertidumbre en el mercado.

En cuanto a las inversiones, el mercado europeo tiende a ser más conservador, con una mayor preferencia por criptomonedas establecidas como Bitcoin y Ethereum. Mientras que en Estados Unidos, hay una mayor disposición a invertir en proyectos más arriesgados y tokens de utilidad. Por último, en lo que respecta a tendencias, Europa ha mostrado un mayor interés en la implementación de tecnologías de cadena de bloques en sectores como la banca y la logística, mientras que en Estados Unidos, las criptomonedas se han visto más como activos financieros. 

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.