Figuras clave que representan la minería de criptomonedas con sede en Estados Unidos han levantado banderas rojas sobre una encuesta "de emergencia" para recopilar información sobre el consumo de energía y las fuentes de los operadores.

Cointelegraph se puso en contacto con importantes empresas mineras que operan en el país después del anuncio de la Administración de Información Energética de los Estados Unidos (EIA) de que llevaría a cabo una encuesta provisional y obligatoria para medir el uso de electricidad de las empresas mineras locales.

La agencia de estadísticas del Departamento de Energía recibió la aprobación para su "solicitud de emergencia" para recopilar datos en enero de 2024. La administración anteriormente dijo a la publicación que tiene como objetivo desarrollar una "instantánea de referencia", identificando las fuentes de electricidad para los mineros de criptomonedas de EE. UU. y señalando regiones con actividad minera concentrada.

Varias empresas mineras, así como organizaciones que representan a la industria de blockchain en general, han levantado banderas rojas sobre la legalidad del enfoque y cuestionan por qué la industria de la minería de criptomonedas está siendo objetivo de instituciones gubernamentales.

Los mineros de Bitcoin sospechan motivaciones políticas

Una preocupación generalizada expresada por los encuestados fue la falta de claridad sobre el motivo de la encuesta de emergencia y las sospechas de motivaciones políticas.

El presidente del Consejo Blockchain de Texas (TBC), Lee Bratcher, criticó la "solicitud de información sin precedentes" y dijo que la situación debería ser motivo de preocupación para las industrias que dependen de los centros de datos como parte de sus operaciones:

“La encuesta de emergencia obligatoria de la EIA sobre datos de consumo de electricidad representa la última campaña políticamente motivada contra la minería de Bitcoin, las criptomonedas y la innovación liderada por EE. UU.”

Bratcher afirmó que la encuesta de la EIA es un abuso de autoridad que busca promover el objetivo público de la administración Biden "de limitar o eliminar" a los mineros de Bitcoin de EE. UU. mientras finge ignorancia sobre el uso de energía renovable y la capacidad operativa flexible de la industria.

El presidente del TBC agregó que el público en general está cada vez más consciente de la capacidad de los mineros de Bitcoin para ajustar el uso de energía de los centros de datos según las condiciones de la red eléctrica. Bratcher también citó pruebas anecdóticas, a las que la EIA hizo referencia en su informe de análisis técnico justificando la encuesta, donde los mineros de Bitcoin ofrecieron beneficios críticos para la estabilización de la red durante períodos recientes de clima frío en Texas.

Un portavoz de Riot Blockchain reiteró los sentimientos de Bratcher, diciendo a Cointelegraph que la solicitud de la EIA es ilegal y que la empresa está explorando sus opciones legales:

“Nos preguntamos cómo una encuesta puede considerarse una emergencia y por qué esta emergencia solo apunta a los mineros de Bitcoin. A simple vista, esto parece ser un intento de evitar el procedimiento administrativo, incluido el aviso público y un período de comentarios, al servicio de una agenda política.”

Brian Morgenstern, jefe de políticas públicas de Riot, llegó a etiquetar la encuesta de la EIA como un ataque políticamente motivado contra Bitcoin impulsado por la "auto designada anti-cripto" senadora de EE. UU. Elizabeth Warren.

Doble rasero de la industria

Los comentaristas también han cuestionado por qué la EIA no ha impuesto medidas similares de recopilación obligatoria de datos en otras industrias en EE. UU. que demandan grandes cantidades de energía.

Taras Kulyk, CEO de SunnySide, cuya empresa proporciona hardware e infraestructura a empresas mineras de Bitcoin, incluidas Iris Energy, CleanSpark, Cathedra y Bitfarms, dijo a Cointelegraph que una preocupación apremiante es la falta de contexto sobre la intención de la recopilación y por qué se está señalando al sector de la minería digital.

“Muchas industrias utilizan vastas cantidades de electricidad en operaciones en curso. El hecho de que esto esté dirigido a nuestro sector parece ser otro ataque político cuando el Congreso y la Casa Blanca tienen problemas mucho más importantes que abordar,” dijo Kulyk.

El CEO de SunnySide agregó que es justo argumentar que es de interés público comprender cuánta energía utiliza cada industria en un país. Kulyk cree que las agencias gubernamentales que señalan a la minería digital es "deshonesto" y refleja "mala intención" detrás de la solicitud:

“Me pregunto, ¿se les pedirá a las industrias del petróleo y gas, centros de datos tradicionales, bancos, sectores petroquímicos los mismos datos?”

La correspondencia de Riot con Cointelegraph también señala que el movimiento de la EIA podría sentar un precedente para que las agencias gubernamentales sobrepasen los límites relacionados con datos sensibles de la industria. La empresa cree que la EIA está escrutando el sector a través de "medios ilegales, a pesar de que la industria de Bitcoin mantiene la transparencia como un principio fundamental.

Riot advierte que otras industrias deberían preocuparse por las agencias gubernamentales que hacen públicos datos privados "para que los activistas políticos marginales puedan seleccionarlos para lanzar ataques políticos contra negocios legítimos.”

“Mandatos de emergencia repentinos del gobierno están en interés de nuestra industria, o de cualquier industria. A pesar de la transparencia inherente a Bitcoin, la EIA está tratando de imponer unilateralmente estándares en la minería de Bitcoin que ninguna otra industria toleraría,” agregó el portavoz de Riot.

La encuesta de centros de datos de 2018 fue un fracaso

Correspondiendo con Cointelegraph, Colin Harper, jefe de investigación y contenido de la empresa de software de minería de Bitcoin Luxor, describió el movimiento de la EIA como un "desarrollo infausto".

Harper dijo que la encuesta que se promociona como una emergencia fue alarmista pero señala que este tipo de encuestas son sin precedentes dado que la agencia rutinariamente lleva a cabo encuestas sobre el uso de energía para edificios comerciales y fabricantes en EE. UU.

Sin embargo, Harper agrega que la EIA solo realizó un programa piloto para identificar el uso de energía de los centros de datos específicamente. El programa recibió solo una tasa de respuesta del 26% de los 50 centros de datos a los que la EIA solicitó en 2018.

Harper también cuestionó por qué la EIA había recurrido a los centros de datos para obtener información en estas encuestas de edificios comerciales pero no había señalado a la industria más allá del piloto de 2018:

“Me parece bastante incongruente que la EIA señale a los mineros de Bitcoin con una encuesta independiente cuando ni siquiera han hecho una a gran escala para los centros de datos en general.”

Cointelegraph también se puso en contacto con las empresas mineras de EE. UU. Hut8, Core Scientific, Marathon Digital y Foundry para conocer sus opiniones sobre la encuesta de información energética de la EIA, si tienen la intención de cumplir y la legalidad de la solicitud. Iris Energy declinó hacer comentarios.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión