Blog de expertos es la nueva serie de artículos de Cointelegraph, escrita por líderes de la cripto industria. Cubre desde tecnología Blockchain y criptomonedas, hasta regulación ICO y análisis de las inversiones. Si quieres volverte nuestro autor invitado y publicar en Cointelegraph, por favor envíanos un correo a mike@cointelegraph.com.

Escalar continuará siendo un problema para los Blockchains descentralizados por gran parte del 2018

Los Blockchains no escalan por su propia naturaleza. Si diez o mil nudos están procesando transacciones para una Blockchain, solo uno de ellos puede escribir un bloque a la vez, haciendo que la escritura de la misma sea esencialmente un proceso serial. Esta es la naturaleza de su diseño original para fines de seguridad, como, por ejemplo, de prevenir la posibilidad de gastar el doble. El resultado de esto es que lanzar más recursos a las Blockchains no incrementa la escala de transacción que pueden manejar.

Los incrementos en los tamaños de los bloques, como se ha hecho en algunas Blockchains, permitirán que más transacciones sean acomodadas, pero que aun así lleguen a algún límite, debido a que es posible que los dispositivos de los clientes pequeños en algún momento sean incapaces de sostener el crecimiento en el tamaño de las Blockhains cuando las transacciones se incrementen y los bloques se acumulen. Algunos proyectos relacionados con cadenas laterales, como Lightning y Raiden, pueden empezar a madurar el año siguiente, pero no resolverán el problema completamente. Esto se debe a la carencia de incentivos en los programas para que suficientes personas cierren criptomonedas costosas y abran cadenas laterales. La última solución al escalado en cadena sería a través de paralelizar las Blockchains, algo que el sharding haría. Muchas de las criptomonedas, como el Ethereum, están proyectando aplicar esta solución en al menos unos años desde ahora.

Algunas Blockchains nuevas han introducido el paralelizar basado en diferentes topologías, como el de grano fino en gráficos directos acíclicos (IOTA, Byteball, Hashgraph) o la división real de las Blockchains (Zilliqa). Estos proyectos se demostrarán útiles a medida que maduren y se utilicen el año que viene. Sin embargo, esperamos que el paralelizar de las Blockchains basado en la división de bloques se muestre más eficiente eventualmente, porque tienen una oportunidad de optimizar la proporción entre las mejoras en la división y la necesidad de reducir la superficie de la intra comunicación de las Blockchains. En cualquier caso, estos proyectos probablemente tomarán un tiempo en demostrar que son seguros, un proceso que también se extendería en el año que viene.

Algunos proyectos relacionados con Blockchains comenzarán a madurar y a arrojar valor verdadero

El 2017 vio la proliferación de varios proyectos relacionados con Blockhains y monedas. Mucho de ellos demostrarán ser inservibles. Sin embargo, tal como el período de crecimiento rápido en compañías dotcom en los 90, empezaremos a ver emerger algunas verdaderas gemas en este período, el cual podría crear productos y servicios que demuestren ser útiles a largo plazo.

Quizá se esperen más proyectos relacionados con transferencias de valor internacional (actualmente costosa y a veces lenta en transferencias por cable), ofertas descentralizadas de microcréditos, servicios monetarios a quienes no tienen banco, tarjetas de débito que permitan intercambios instantáneos de criptomonedas fiat que permitan el gasto total de criptodivisas en cualquier tienda que acepte fiat.

Este último desarrollo es significativo, porque responde efectivamente a la pregunta de cuántos de los nuevos negocios en el año han comenzado a aceptar criptomonedas, y potenciarlos todos. Esto ya inició en el 2017, aunque lentamente, como vimos en Europa al emitirse y usarse las tarjetas TenX, y precisamente mientras preparamos este artículo, las tarjetas de Centra comenzaron a hacer envíos en Estados Unidos y todo el mundo, permitiendo a los usuarios gastar varias criptomonedas..

Liquidez y volatilidad de las criptomonedas

La volatilidad y las fluctuaciones significativas continuarán en el nuevo año. Durante las fiestas recientes, todavía se vio una fluctuación del 30 por ciento en los precios de las criptomonedas principales a pocas horas de comenzar las celebraciones navideñas. Con el inicio de los ETF y el incremento de liquidez proporcionado por ellos, más intercambios que vienen en línea, y más uso efectivo de casos que apaciguarían las inversiones basadas en compra y venta que resulta en importantes fluctuaciones, la volatilidad continuará descendiendo durante el próximo año.

El estallido de una gran burbuja o una gran corrección

Probablemente se produzca por lo menos una gran corrección en la capitalización del mercado de las Blockchains. El crecimiento en el valor de los Bitcoins, así como de los activos de varias criptomonedas principales, podrían ser modelados por una curva S o exponencial, dirigidos en su mayoría por adopción. El modelo derivado en el estudio utilizó la ley de Metcalfe, así como una nueva ley del efecto de la red, y mostró que el crecimiento está correlacionado con el aumento en la cantidad de direcciones únicas usadas diariamente en la red, datos que se extraen fácilmente de la Blockchain. Una actualización de ese estudio, incluyendo los datos hasta este mes, muestra que, de hecho, el valor superó su adopción. Sin embargo, el alcance no es tan grande como el de la burbuja del 2014 y, por tanto, es improbable que la corrección sea tan severa.

Por otra parte, a veces se necesita un evento dado para desencadenar una explosión o una corrección. En 2014 esa fue la falla de un intercambio principal. En 2017 tuvimos la acción regulatoria de China prohibiendo las ICO e intercambios, lo que disparó una corrección en septiembre. Otra falla de intercambio principal o acción regulatoria, tal como la clasificación de la mayoría de las ICO como garantía, es un ejemplo que podría servir como desencadenante.

La SEC muestra en un boletín reciente que podría estar inclinándose en esa dirección. No obstante, el cuerpo también pudiera proceder con más cautela, en su deseo de proteger la innovación en el sector de la Blockchain, similar a la manera en que la acción (o inacción) temprana del gobierno al abstenerse de cobrar impuestos a las ventas por internet o al frenar el desarrollo en esa área de la tecnología, podría haber ayudado a darle cabida a algunos de sus éxitos. Todas las miradas están puestas en la reunión que el cuerpo tendrá en abril.

Índice

Índice

Modelo de valor de la red de telecomunicaciones, (a) la adopción como medida del número de direcciones únicas utilizadas en transacciones diarias, (b) el valor como medida del cierre diario de las cotizaciones del BTC. Metcalfe se refiere al valor como el cuadrado del número de usuarios activos en la red, si bien la función actual es un modelo de redes de telecomunicaciones que relaciona al valor con el exponencial de la raíz cuadrada del número de usuarios activos.

En general, el 2018 está destinado a ser otro año realmente interesante para la tecnología, hasta con mayor conciencia y adopción que el 2017.

El Phd Ken Alab tiene un Doctorado en Ingeniería de Stony Brook, una maestría en Ingeniería Asistida por Ordenadores, de la Universidad de Strathclyde, y es un profesional de la TI, programador e investigador con publicaciones con más de treinta de ellas en su haber, en diversos campos de la tecnología.

 

Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista e interpretaciones en este artículo son del autor y no necesariamente representan los de Cointelegraph. No tiene por finalidad servir como recomendación de fines de inversión y no deber ser utilizado en esa condición.