La industria opina: Los mayores temores sobre el futuro de Bitcoin

Bitcoin (BTC) ha logrado un éxito significativo desde su creación, pero algunos dentro de la comunidad siguen preocupados por su futuro.

El 14 de septiembre, un Redditor en el subreddit Bitcoin apeló a la comunidad con una pregunta sobre las preocupaciones más legítimas sobre el futuro de BTC.

La respuesta «No tengo suficiente dinero para comprar más» fue la más votada, pero muchos Redditors compartieron sus preocupaciones. Cointelegraph ha recogido algunas y se ha puesto en contacto con algunos ejecutivos del sector para ver hasta qué punto son legítimas esas preocupaciones.

Preocupación 1: La computación cuántica o la IA podrían romper Bitcoin algún día

En el hilo, algunos miembros de la comunidad expresaron su preocupación por las posibles implicaciones de los desarrollos en computación cuántica o inteligencia artificial para el futuro de Bitcoin en términos de potencial de hackeo.

La computación cuántica es una nueva área de la informática centrada en la mecánica cuántica para resolver problemas más allá de la capacidad de los ordenadores más potentes. Empresas como Google han gastado miles de millones de dólares en construir un ordenador cuántico, con el objetivo de lanzar uno en 2029.

A pesar de que los primeros ordenadores cuánticos de Google podrían llegar en unos cuatro años, todavía queda «un largo camino para que esto sea una preocupación real», según el analista de Bitcoin de Trezor, Lucien Bourdon.

«La comunidad Bitcoin ha demostrado su capacidad para adaptarse cuando es necesario», dijo Bourdon a Cointelegraph, añadiendo que la naturaleza descentralizada de Bitcoin permite la implementación de nuevos algoritmos seguros para la cuántica.

Una vez que la computación cuántica sea real, podría introducir riesgos que no son exclusivos de Bitcoin, advirtió el analista, afirmando:

«Los ordenadores cuánticos, en teoría, podrían romper potencialmente algunos sistemas criptográficos, pero esto también perturbaría muchas industrias más allá de Bitcoin, como la seguridad en Internet, la banca y el cifrado militar».

El fundador de Quantum Economics, Mati Greenspan, expresó una opinión similar, afirmando que la red Bitcoin puede «moverse rápidamente para adaptarse a la nueva tecnología, especialmente cuando o si se detecta una amenaza significativa».

En cuanto a los posibles riesgos relacionados con la IA, es más probable que esta tecnología mejore Bitcoin mediante la mejora de su infraestructura y herramientas de educación, cree Bourdon.

«Una preocupación para los usuarios de Bitcoin, sin embargo, es que la IA puede hacer que los ataques de phishing sean más convincentes. Pero quienes utilicen billeteras físicas y mantengan seguras sus semillas de recuperación estarán a salvo de tales ataques», opina.

Preocupación 2: La centralización de mineros y ballenas supone una amenaza de manipulación del mercado

Algunos Redditors también expresaron su temor por la creciente centralización de los mineros y ballenas de Bitcoin, que podría suscitar preocupación por la manipulación del mercado.

Según Greenspan, el exceso de concentración de BTC en manos de unos pocos podría efectivamente conducir a la manipulación del mercado, pero probablemente sería a corto plazo.

«La mano invisible siempre arreglará las cosas a largo plazo», dijo el fundador de Quantum Economics, y añadió:

«Lo bonito de Bitcoin es que cualquiera, rico o pobre, puede comprar o vender todo lo que quiera en cualquier momento».

El presidente de Oobit, Phillip Lord, también mencionó anteriormente que la centralización de las tenencias de BTC podría afectar potencialmente al mercado. Sin embargo, hizo hincapié en que poseer una parte sustancial de BTC «no proporciona inherentemente un control directo sobre el protocolo o la capacidad de cambiar su código».

Preocupación 3: El tamaño de la blockchain de Bitcoin podría conducir a dependencias de servicios proxy centralizados

«Un tamaño de blockchain cada vez mayor significa que cada vez menos actores y dispositivos pueden participar en la red», escribió un Redditor, sugiriendo que esto podría conducir potencialmente a »dependencias de servicios proxy centralizados».

El creador anónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, limitó el tamaño del bloque de BTC a 1 MB en 2010, aparentemente para desalentar grandes cantidades de transacciones de spam. Los desarrolladores de Bitcoin Core aumentaron el tope en 2017 al introducir la actualización Segregated Witness (SegWit), que permitía escalar los bloques hasta 4 MB.

“Las cadenas de bloques más grandes con un mayor rendimiento de transacciones pueden ofrecer más transacciones por segundo, pero comprometen la descentralización”, dijo Bourdon de Trezor.

Hizo hincapié en que el crecimiento del tamaño de bloque de Bitcoin es limitado, con un tamaño de bloque promedio de 1.8 MB, mientras que el aumento máximo del tamaño promedio de la cadena de bloques asciende a unos 250 MB a 300 MB por día. Señaló:

“El tamaño de la cadena de bloques de Bitcoin solo puede crecer de manera predecible y controlada. Esto mantiene la cadena de bloques manejable para los operadores de nodos completos, lo que mantiene la descentralización”.

Preocupación 4: Políticas KYC más estrictas

Algunos redditors expresaron su preocupación por las crecientes regulaciones de Conozca a su cliente (KYC) por parte de los gobiernos de todo el mundo.

Según Bourdon, los usuarios de Bitcoin a menudo ven las políticas KYC como una preocupación, pero dichas políticas no representan una amenaza directa para Bitcoin en sí.

“El diseño de Bitcoin garantiza que las personas puedan enviar y recibir Bitcoin directamente entre billeteras sin permiso”, afirmó el analista. Luego expresó su confianza en que Bitcoin "permanecerá fuera del control del gobierno" en medio de una creciente adopción, afirmando:

"Con el tiempo, la naturaleza descentralizada de Bitcoin probablemente seguirá sobreviviendo a cualquier intento de control estricto, lo que permitirá a los usuarios mantener la independencia financiera".

Preocupación 5: Las recompensas de minería se volverían ineficientes para respaldar la seguridad de BTC algún día

Por diseño, Bitcoin está programado para reducir las recompensas de minería a la mitad cada cuatro años, un proceso conocido como eventos de halving de Bitcoin. El último halving de BTC tuvo lugar el 20 de abril de 2024, reduciendo las recompensas de los mineros de 6.25 BTC por bloque a 3.125 BTC.

Bourdon mencionó que los mineros de Bitcoin obtienen recompensas no sólo a través de los subsidios por bloque, sino también de las comisiones por transacción, que han demostrado su capacidad de adaptación.

«Si bien es cierto que en 20 años la subvención por bloque será mucho menor y la red dependerá más de las tarifas por transacción si Bitcoin se adopta ampliamente como se espera, estas tarifas aumentarán para seguir incentivando a los mineros», dijo.

«Si un minero no es rentable o no está satisfecho con los rendimientos, apagará sus máquinas, reduciendo el hashrate general y aumentando la rentabilidad para otros mineros», opinó Greenspan de Quantum Economics, añadiendo:

«Por tanto, mientras Bitcoin siga siendo valioso, los mineros trabajarán para asegurarlo, al menos durante los próximos 100 años».

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.