Un académico de la Universidad de Hong Kong afirma que deberían aplicarse estrategias basadas en blockchain y en IA para abordar mejor las respuestas a la epidemia de coronavirus. 

Syren Johnstone —director ejecutivo del programa de maestría en leyes (cumplimiento y regulación) de la Universidad de Hong Kong— publicó una entrada para el blog de la Facultad de Derecho de la Universidad de Oxford el 5 de febrero, argumentando que el brote de coronavirus debería ser visto como un "llamado a las armas para la industria tecnológica".

Blockchain, IA y el mercado

El argumento de Johnstone comienza con la afirmación de que las organizaciones benéficas están actualmente obstaculizadas en su capacidad de canalizar las donaciones de manera efectiva para la respuesta a la crisis debido a las opciones institucionales y políticas de Beijing. 

El Gobierno chino está canalizando actualmente todas las donaciones públicas a través de cinco organizaciones de beneficencia respaldadas por el Gobierno, un enfoque que, según él, representa "un retroceso a la China anterior a 2016", antes de que el país estableciera una ley que permitiera la creación de organizaciones de beneficencia del sector privado. Continúa diciendo que:

"La orden de canalización supone implícitamente que las cinco organizaciones de beneficencia respaldadas por el Gobierno son adecuadas para el propósito y están mejor capacitadas para gestionar la crisis actual. Esa suposición puede estar en contradicción con las pruebas históricas y más recientes que sugieren que las organizaciones responsables de responder a las crisis parecen tener dificultades para gestionar sus responsabilidades fundamentales".

Dice que el enfoque centralizador de Beijing solo está agravando el problema y que en lugar de un enfoque dirigido por el gobierno, la industria tecnológica debería proporcionar una solución. Específicamente, debería aprovechar la tecnología blockchain y de la IA, que ya están siendo utilizadas ampliamente por Alibaba, SF Express y Apple, por lo tanto, "¿por qué no las organizaciones benéficas?"

Utilizar Blockchain permitiría la transparencia en el registro y seguimiento de todas las donaciones —ya sea en efectivo o en mascarillas cubrebocas— y posibilitaría que las personas o entidades rindieran cuentas en cualquier momento del proceso, hasta el uso final. La mala gestión, dice Johnstone, se reduciría con una mayor visibilidad pública y podríamos aumentar la confianza del público en el sistema al asegurar que los donantes tengan más supervisión y control sobre sus contribuciones. 

Jonhstone invoca el propio respaldo del Presidente Xi Jinping a la tecnología blockchain como apoyo a su argumento, afirmando además que las empresas de tecnología a nivel mundial deberían trabajar con la industria china, ya que, en particular, la IA demuestra "la conveniencia de un panorama cooperativo". 

Concluye que la solución al coronavirus debería basarse en el propio principio del gobierno chino, establecido en 2013, que dice:

"Se debe permitir que el mercado juegue un papel decisivo en la asignación de recursos. Las reformas de la propiedad pública y privada y de la propiedad mixta en China dan testimonio de la realidad de que las organizaciones controladas centralmente [...] no han desarrollado sistemas de gestión ni han innovado en las soluciones de los problemas al ritmo que lo ha hecho la empresa privada".

Iniciativas de caridad basadas en Blockchain 

El exchange de criptomonedas Binance dio a conocer en 2018 su plataforma de donaciones benéficas basada en blockchain, que se ha utilizado para prestar ayuda a las víctimas de las inundaciones y los deslizamientos de tierra en Uganda oriental y para una campaña de apoyo a los pacientes en fase terminal y los niños desfavorecidos en Malta y Gozo, y recientemente, una campaña de socorro para los incendios forestales en Australia.

La Cruz Roja, por su parte, ha utilizado un plan monetario basado en blockchain para mejorar la prestación de ayuda e impulsar las economías locales.

No dejes de leer: