Los desarrolladores de las transacciones privadas de criptomonedas PIVX respondieron a la empresa criptoconsultora Lunar Digital Assets en relación con las afirmaciones de que su blockchain era vulnerable a un error. 

En una respuesta publicada el 13 de agosto, los desarrolladores de PIVX se refirieron a las afirmaciones hechas por Han Yoon, CEO de Lunar Digital Assets. Sostuvieron que no ha habido un resurgimiento de los ataques a su algoritmo proof-of-stake (PoS) y que ni PIVX ni los fondos de sus usuarios están en peligro.

Según el post, PIVX arregló su "stake falso" en febrero, y su estabilidad de la red y la confianza de la cadena actualmente no están comprometidas. 

Sin embargo, el post hizo notar que hay algo extraño en la red PIVX con respecto a los valores de stake bajos. La declaración explicó que el comportamiento inusual ocurre en el caso de que los valores de stake bajos reciban más recompensas, pero que no está afectando las emisiones de monedas o recompensas.

Los desarrolladores también ridiculizaron a Yoon por sacar conclusiones precipitadas, diciendo que "PIVX informó al autor del artículo [...] de la investigación, pero eligió saltar a conclusiones falsas en lugar de esperar la respuesta adecuada".

Las acusaciones de Lunar Digital Assets

Como ya informó Cointelegraph, Han Yoon sugirió el 12 de agosto que una vulnerabilidad de stake fue explotada en PIVX. Señaló que PIVX supuestamente corrigió este error en enero, pero que creía que se estaba utilizando de nuevo. Esta hazaña previa hizo que los atacantes pudieran recibir recompensas de stake "matemáticamente imposibles" a través de las cadenas PoS.

Yoon también alegó que PIVX era consciente de la vulnerabilidad, pero que estaba encubriendo el problema. Sin embargo, Yoon dijo que no estaba completamente seguro de que PIVX se apoyara en la vulnerabilidad para su propio beneficio, agregando:

“No puedo decir con evidencia concluyente que los desarrolladores de PIVX han estado usando su conocimiento del error para su propio beneficio, y mucho menos para explotar otras cadenas. [...] Claramente no se ha arreglado la vulnerabilidad que es el “stake falso” para PIVX, así que la pregunta es, ¿se arregló alguna vez? ¿O los atacantes han desarrollado un nuevo método para llevar a cabo ataques similares como este?”

Recientemente Cointelegraph también reportó que occurió un ataque de polvo (ataque de "dusting") contra Litecoin (LTC) en el gran criptoexchange Binance.

Sigue leyendo: