La denuncia de estafas en el espacio cripto en los Estados Unidos está actualmente gestionada por un mosaico de agencias que deberían ser unificadas para proteger mejor a los consumidores, afirma el director de seguridad de Coinbase, Philip Martin.
“Es un ecosistema muy fragmentado. ¿Dónde se reportan estas cosas? Pues, vas aquí, vas allá, vas a otro sitio”, comentó Martin a Cointelegraph en la conferencia SXSW en Austin, Texas.
“Me encantaría ver que esto se aborde y realmente se reúna bajo un solo paraguas, y eso nos ayudaría a tener una mejor idea de la magnitud del problema”.
“Eso ayudaría a movilizar recursos de todo el gobierno federal para hacer más por abordar algunas de las causas subyacentes”, agregó.
En EE.UU. existen docenas de agencias federales y estatales que gestionan los reportes de delitos financieros e informáticos, una de ellas es el Centro de Quejas por Delitos Informáticos del FBI (IC3), que ofrece a las víctimas una forma de denunciar el cibercrimen.
Martin dijo que las víctimas de estafas cripto están reportando a las autoridades, pero “se siente como si estuvieran gritando al vacío, como a IC3 o algunos de los sitios web gubernamentales de denuncia”.
Agregó que los diversos sitios de denuncia deberían ser consolidados “en un solo sistema de reporte que no solo tenga todos los datos en un solo lugar, sino que también, en un mundo perfecto, dé a las víctimas algo de visibilidad”.
En un panel anterior sobre fraude en línea, en el que participó Martin, el agente retirado del FBI Roger Campbell dijo que muchas víctimas de estafas románticas cripto buscan en internet cómo reportar el crimen y “todo tipo de información aparece”.
“Es algo frustrante”, dijo. Campbell dio el ejemplo del Reino Unido como un país con un “sistema de reporte increíble” donde se utiliza un solo portal para reportar todos los crímenes, y las víctimas pueden seguir el estado de sus denuncias.
Roger Campbell, del FBI (centro izquierda), en un panel con Philip Martin, de Coinbase (centro derecha). Otros panelistas son el ex responsable de seguridad de Twitter Yoel Roth (derecha) y la periodista de MSNBC Mackenzie Sigalos (izquierda). Fuente: Turner Wright / Cointelegraph
“Reportas algo al IC3 y el 99% de las veces nunca recibes una respuesta”, agregó. “Esto vuelve a ser frustrante para la víctima. Casi se sienten victimizados nuevamente”.
Martin, de Coinbase, dijo a Cointelegraph que las estafas tienen un “retraso en la denuncia” y que la forma en que los atacantes llevan a cabo los fraudes hoy en día no se conocerá hasta dentro de varios meses.
“Una estafa pudo haber ocurrido hace seis meses y podríamos enterarnos de ella mañana”, dijo.
Otra dificultad para frenar las estafas cripto, según Martin, es que en su mayoría son operadas desde fuera de los EE.UU., en países como Myanmar y Laos, donde “puede ser difícil para las fuerzas del orden llegar a esas áreas y realmente erradicar el problema desde la raíz”.
Explicó que la lucha contra las estafas cripto debería centrarse en las relaciones internacionales y en que los EE.UU. “prioricen la cooperación con gobiernos de todo el mundo para que no haya refugios seguros para estos estafadores”.
Mientras tanto, el 10 de marzo, el Departamento de Protección e Innovación Financiera de California informó haber recibido más de 2.600 denuncias el año pasado y descubrió siete tipos de estafas que aún no había identificado, incluidas estafas relacionadas con minería cripto, juegos, empleos y falsos sorteos.
Información adicional de Turner Wright.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.