Productor de bloque EOS califica de FUD a informes de transacción de USD 3 billones en EOS después de que el pago fallara

El protocolo blockchain EOS (EOS) ha descartado las preocupaciones sobre una transacción reciente que hipotéticamente valdría más de USD 3 billones.

Según lo recogido por Whale Alert, una cuenta de Twitter que controla grandes transacciones en cadenas de código de criptomonedas, un usuario de EOS llamado "f***hacker.x" logró crear una transacción por 1 billón de tokens EOS (USD 3,61 trillón).

La transacción, que finalmente fracasó debido a que su tamaño era mucho mayor que el suministro total de EOS en circulación, inicialmente causó preocupación. Al momento de la publicación, EOS cotiza a alrededor de USD 3,61 con una capitalización de mercado total de alrededor de USD 3,2 mil millones, según los datos de CoinMarketCap.

Puede interesarte: Jamie Dimon dice que la JPM Coin eventualmente podría ser útil para el consumidor

Sin embargo, al comentar a Whale Alert en Twitter, el productor de bloques EOS, EOS New York, dijo que la transacción usaba una característica del protocolo, conocida como transacción diferida, que permitía presentar la transacción más grande que la posible.

“La trx [transacción] que crea la trx diferida solo puede determinar si la solicitud de creación se envió correctamente o si falló. Una vez emitido, está sujeto a controles de validez normales", explicó EOS New York, y señaló que Whale Alert "informó sobre noticias de FUD".

Un resumen de la transacción confirma que no se pudo obtener la validación, mientras que el motivo de su creador sigue siendo un misterio.

No dejes de leer: Hacker Mueve 2.09 Mln EOS Después de un Fallo en la actualización de la lista negra

"Tendría sentido que esta transacción fracasaría porque es claramente imposible", agregó EOS New York.

Tal como informó Cointelegraph, EOS ha enfrentado dificultades ocasionales en los últimos meses. En febrero, una falla de consenso entre sus 21 productores de bloques permitió a un hacker mover 2,9 millones de tokens que deberían haber sido incluidos en la lista negra.

También han surgido críticas sobre el sistema de gobierno de EOS, donde los comentaristas han argumentado que no está suficientemente descentralizado como consecuencia de un escándalo en noviembre pasado que involucró transacciones revertidas.

Te puede interesar: EOS anula transacciones previamente confirmadas mientras expertos denuncian la centralización