A medida que Bitcoin se hace más grande, la comunidad de usuarios a su alrededor también está creciendo. En muchos casos, los usuarios simplemente comparten sus ideas sobre el futuro de la moneda creada por Satoshi Nakamoto, o peleando con trolls de su entorno en redes sociales.

Hodlonaut es uno de esos bitcoiners que puedes encontrar en Twitter, un miembro de la comunidad que ha sentido en su propia carne lo que se siente mantenerse firme con tus convicciones y actos. Fue denunciado por Craig Wright el año pasado, luego de haberlo llamado públicamente un fraude. Desde entonces, el gato espacial simplemente ha ganado respeto y cariño entre muchos bitcoiners del mundo, mientras pasaba una antorcha de confianza alrededor del globo, usando la segunda capa de Bitcoin, la Lightning Network. 

CoinTelegraph en Español conversó con Hodlonaut, para conocer la historia sobre sus primeros días en Bitcoin, cómo sabemos que no va a lanzar su propia Hodlonautcoin y un profundo comentario sobre la libertad de expresión, que el hombre gato compartió con nosotros (además de cosas como el “maximalismo”, “tóxicidad” y otras). ¡Disfruten!

-Javier Bastardo (JB): sé que amas ser un ente anónimo, y me siento bien con eso, pero puedes compartir un poco sobre lo que estabas haciendo antes de relacionarte con Bitcoin? ¿Cuándo ocurrió esto?

-Hodlonaut (HN): Tengo títulos en ciencias de la tecnología y educación, y he trabajado como desarrollador y como maestro de escuela. En el momento que descubrí Bitcoin, estaba trabajando como un maestro de primaria.

-JB: ¿Cómo supiste de Bitcoin la primera vez? ¿Puedes describir tu relación con Bitcoin actualmente?

-HN: IEstaba leyendo un artículo sobre tecnología y de alguna forma hacía referencia a Bitcoin. Quedé inmediatamente intrigado, y leí el libro blanco (whitepapper) esa misma tarde. Inmediatamente caí por la madriguera de conejo (rabbit hole).

Mi relación con Bitcoin ahora mismo es que paso mucho de mi tiempo leyendo sobre su desarrollo y comunicándome con personas que están en Bitcoin. Estoy relacionado con algunos proyectos y, obviamente estoy en hodl con mis dos manos. Sigo viendo a Bitcoin como la más inspiradora y disruptiva fuerza que hay por allí ahora mismo. Esto me da una gran esperanza con respecto a la posibilidad de que haya un cambio real en el mundo.

-JB: Desde el año pasado te has convertido en una suerte de figura en Bitcoin Twitter y tu conducta frente a Craig Wright y el tema del “fraude” fue un ejemplo para los bitcoiners… ¿Qué crees sobre esto?

-HN: Siempre he dicho, como lo tengo en mi Bio de Twitter, que digo lo que pienso, y de verdad lo hago. No seré intimidado para no decir cosas que no creo. La integridad significa mucho para mí. Hay mucha gente en este contexto que son ejemplos para mi, y realmente no creo que haya hecho algo excepcionalmente especial. Es más una serie de circunstancias que me pusieron en una situación especial. Y una vez que estuve allí, solo me mantuve aferrado a mis ideales, mantenerlo real y hacer lo que estaba bien.

-JB: Esta es una cita realmente poderosa que leí en una entrevista que te hicieron: “la libertad de expresión es uno de los pilares principales de las sociedades libres, así que es algo por lo que absolutamente debemos luchar”. ¿Puedes profundizar en esto? ¿Por qué es importante? ¿Cómo importa en Bitcoin?

-HN: En mi opinión, cuando la gente deja de decir lo que piensa, todo sentido, dirección y propósito se pierde. Bitcoin es, por sí mismo, un ejemplo profundo de esta resistencia a la censura, por solo expresar la verdad cada 10 minutos, sin importar el ruido de afuera. 

La capa social de Bitcoin carga consigo esta cualidad de manera orgullosa, y se ha llamado “tóxica” por mucha gente de afuera Creo que tener este libro inmutable de verdad manifiesta digitalmente en el mundo es más importante de lo que nos damos cuenta en este momento, en un mundo donde la lucha por despertar está haciendo cada vez más relativa la verdad día a día. 

 -JB: Incluso cuando entiendo que no era tu meta, te has convertido en una persona de confianza, el tipo de persona que puede influir las elecciones de algunas personas. No me tomes a mal pero…. ¿Debemos confiar realmente en ti (o en cualquier líder de pensamiento)? ¿Cómo sabemos que no lanzarás tu propia criptomoneda (¡Hodlonautcoin!)? ¿Por qué elegiste Bitcoin?

-HN: la confianza es un concepto realmente interesante. Personalmente, me rijo más por el carácter, tanto en Bitcoin como fuera. Y el carácter es solo una palabra para la confianza, supongo.  La confianza toma mucho tiempo construirla, y puede ser completamente eliminada en un segundo. Deberíamos mantener a todos responsables por sus palabras y acciones, en todo momento, y confiar como resultado de esto. Si alguna gente confía en mí, espero que sea porque han visto mis palabras y acciones, y que eso sea lo que vale para ganar su confianza y no que confíen ciegamente en mi. Y si alguna vez lanzo hodlonautcoin, creo que deben ser muy escépticos y ajustar su confianza acorde.

Bitcoin es el único proyecto que tiene un alcance real en cuanto a descentralización, y sin esta cualidad no he entendido nunca el objetivo de un proyecto “cripto”. Y estoy convencido de que solo tenemos una opción para tener este tipo de descentralización. Creo que Bitcoin necesita crecer sus raíces en la oscuridad.

-JB: Pero, más allá de esto, debes entender que cada vez que tuiteas algo la gente te escucha, - debido al respeto o la admiración… Esto no es algo que puedas evadir con disclaimers. Las personas necesitan héroes. ¿Cómo tomas esta responsabilidad?

-HN: En realidad no pienso en esto en absoluto. Como otra gente reaccione a mis palabras está fuera de mi control. A algunos les gustará, otros lo odiarán. Yo prefiero decir lo que pienso tan honestamente como puedo. 

-JB: ¿Crees que mantener el anonimato vale el esfuerzo? ¿Por qué? (Pienso en Satoshi, pero también en hackers, en líderes sociales, en ese tipo de anónimos. Como V, de V from Vendetta. Como un modelo).

-HN: Creo que ser anónimo / pseudo-anónimo hace que la verdadera libertad de expresión sea más sencilla. El efecto de enfriar la libertad de expresión es un cáncer hoy, mientras que muchas opiniones válidas han traído consecuencias fuertes contra personas que han utilizado su nombre real. Así que sí, creo que sí vale el esfuerzo en muchos casos.

-JB: Si lo necesito, prefiero llamarme simplemente bitcoiner, porque no soy una persona fundamentalista, ni tribal, ni dogmático. El término “maximalismo” lo inició el creador de una altcoin. Entiendo las propiedades de Bitcoin como dinero y todo lo demás en “cripto” parece, al menos, débil a mis ojos… Pero, ¿qué hay de ti? ¿Qué crees sobre el término maximalismo?

-HN: Creo que el término está siendo interpretado de manera diferente por personas distintas. La mayoría de los que están envueltos en altcoins/shitcoins lo usan con un sentido derogatorio, implicando una cerrazón de mente y tribalismo ciego. Para mí, es un término que implica que una persona entiende por qué Bitcoin es diferente a otros proyectos, y por qué comparar cualquier cosa con Bitcoin es un ejercicio estúpido y sin sentido. La única métrica que importa en mi mente es la descentralización y las propiedades que se derivan de ella, como la resistencia a la censura y la inmutabilidad.

-JB: ¿Qué crees sobre la toxicidad? ¿Pasa lo mismo que con el maximalismo o crees que los bitcoiners son realmente tóxicos? ¿Por qué?

-HN: Para mí, la toxicidad en Bitcoin solo es un término para describir la intolerancia a las mentiras, las estafas, los malos actores, las falsas narrativas y las agendas ocultas. Así que sigo diciendo que en este espacio, la toxicidad es una virtud.

-JB: ¿Es esto tribalismo? Porque, hasta donde sé, cada una de las altcoins tiene trade offs que hacen que su propuesta de valor se pierda o sea insostenible o simplemente es centralizada y parece fallar como una alternativa a los terceros de confianza (la cual era la meta principal del movimiento que empezó con el consenso de Nakamoto) ¿Decir estas cosas es ser anti-innovación? ¿Por qué?

-HN: Creo que hay gente que quiere hacerse rica a partir de estos proyectos, y necesita construir una narrativa que sirva a los intereses de la gente que compran estos proyectos. Llamar a los bitcoiners anti-innovación y tóxicos-tribalistas es una forma conveniente de evadir las deficiencias subyacentes y bastante obvias de su «innovación», supongo.

-JB: Y, ¿qué hay de la comunidad? ¿Qué puedes concluir de ellos tras las dos ediciones de la Lightning Trust Chain en este sentido?

-HN: me encanta la comunidad de Bitcoin. Nunca había encontrado un espacio lleno de tantas personas brillantes, divertidas con principios y buenas. Creo que las antorchas han sido una manera cool de conectar con gente en este espacio, y ha traído educación y atención sobre la Lightning Network al mismo tiempo.

-JB: Finalmente, sé que eres un a “permabull” (alcista en español), pero, ¿qué piensas del halving? ¿Es parte del precio? ¿Influirá en el precio? ¡Lánzanos tu fuego, gato espacial!

- HN: Creo que aún está infravalorado de manera que la mayoría de las personas no pueden comprender. La escasez extrema es un profundo y no comprendido atributo, e incluso si el concepto fuese simple su naturaleza real y consecuencias ni siquiera han empezado a ser comprendidas. ¡Nada forma parte del precio!

Sigue leyendo: