Inversores de ICO, Tenga Cuidado - Hay una Línea Delgada entre los Hacks y las Estafas: Opinion

El consenso en la comunidad cripto es que hay una gran cantidad de ICOs scam por ahí. Los muy obvios, que se burlan del mercado, no son el problema. Los que deliberadamente tratan de engañar a la gente con su dinero lo son.

El temor de perderse una oportunidad es fuerte, pero la gente necesita empezar a despertar porque la mayoría de estos equipos nunca será capaz de cumplir sus grandes promesas.

Las directrices de la semana pasada de la SEC serán un primer paso para hacer la vida más difícil a los equipos deshonestos. Sin embargo, estas son algunas de las banderas rojas que todavía debe buscar antes de invertir:

  • Mucha rimbombancia, poco admiración. El sitio web llamativo del proyecto estará lleno de palabras de moda pero poco contenido real. Lo más probable es que encuentre: COMPRA AHORA. A menudo, el sitio se construirá sobre una plantilla CMS libre, lo que en muchos casos significará menos que la seguridad óptima del sitio, considerando que el objetivo es tener millones de dólares fluyendo a través de él.
  • El equipo es pequeño con poca experiencia relevante. No tienen ninguna prueba de concepto o prototipo y no hay mucho código para revisar en su GitHub. Cuando se le hacen preguntas críticas, los desarrolladores no responden y al googlear el proyecto encontrará la negatividad entre la comunidad y en las redes sociales.
  • Su proposición de negocio es vaga. Si hay un modelo de negocio sólido para ser encontrado, se enfrentará a los competidores titulares fuertes. Identificar un caso de uso real para su token y lo que va a hacer para que suba en valor resulta difícil. El equipo podría estar guardando la mayoría de los tokens para sí mismos, un token que sólo se negociará en un pequeño intercambio, lo que significa que la valoración será inflada y puede permitir la manipulación de precios.

Si detecta alguna de estas señales, aférrese a su ETH.

Necesitamos hablar de hacks

En las últimas semanas, hemos visto varios casos de presuntos hacks contra las ICOs. Algunos de estos fueron definitivamente hacks legítimos que llevan al robo de fondos de la ICO, como el ataque al software del monedero Parity (es correcto, el protocolo Ethereum no fue hackeado, una dapp [aplicación descentralizada] encima del código, lo fue). El ataque se aprovechó de un bug que permitió al ladrón obtener primero la propiedad de las carteras multisig de otras personas y luego mover sus fondos.

El equipo de Parity ha confirmado el error y está tomando medidas para evitar que otros errores críticos se filtren en su liberación. Más importante aún, se dio una explicación al público, incluyendo datos y detalles técnicos de lo sucedido. No hay razón para sospechar de ninguna de las partes involucradas de tratos sombríos aquí.

Otros "hacks" parecen menos obvios. Un par de casos recientes han visto a los equipos de las ICO reportar el robo de fondos donados, seguido de explicaciones poco satisfactorias sobre cómo se produjo el ataque. La información dada ha sido vaga, algunos incluso dirían indistinguible para una scam de salida.

Si realmente fueron hackeados, ¿por qué no querrían revelar los detalles completos de cómo se produjo? Y si su pérdida de fondos fue el resultado de la estupidez humana, digamos, no dejen a la gente adivinar y crear teorías de conspiración sobre la codicia y el trabajo interno. Un proceso opaco sólo hará daño a su proyecto y la comunidad.

Decepcionantemente, no se cuestionó la veracidad de las historias. Esto en un momento en que debemos exigir pruebas y datos duros, no sólo aceptar un vago rechazo del equipo, de haber informado de los hackers y que se nieguen a compartir más detalles. El hecho de que el mercado de las ICOs haya sido etiquetado como "el Nuevo Oeste Salvaje de Inversión" no significa que debamos dejar que la gente se salga con la suya.

Difundiendo el miedo, la incertidumbre y la duda

Simplemente culpar estos incidentes a la tecnología inmadura y exigir que la seguridad se mejore, antes de que se entienda el proyecto en cuestión y cómo se produjo el supuesto ataque, no es lo suficientemente bueno. Esto sólo contribuye a difundir el miedo, la incertidumbre y la duda.

¿Qué hay de esto para un modelo de negocio?: 1. Hacer una ICO, (1b. Separe sus propios tokens,) 2. Sea "hackeado", 3. Gane (gracias a usuario de Redit, Dmitriyy).

Porque, realmente, ¿qué es detener a los fundadores de un proyecto deshonesto de organizar su propio hack? Para algunos de estos equipos, hay una línea delgada entre recaudar fondos y la avaricia simple.

Por lo tanto, es importante desafiar los modelos de negocio de los proyectos ICO y escudriñar a los equipos. Probablemente hay más estafadores allí ahora que hackers.

A pesar de que las ICO, principalmente, las de Ethereum, están recibiendo mucho atención en este momento, son altas las posibilidades de que algunos de estos proyectos vayan a ser los que finalmente traigan la tecnología Blockchain y el cripto a través del abismo. Los inversores y los medios de comunicación necesitan elevar su juevo un poco para asegurarse de que los estafadores obtengan lo que se merecen.

- Por Trond Vidar Bjorøy

Trond Vidar Bjorøy es un geek tecnológico-corporativo de viajes, un entusiasta de la criptomoneda y blogger. Posee ETH, REP, GNT y MIOTA.

  • Síguenos en: