Un juez conserva la moción de la SEC para anular la defensa de Telegram por vaguedad

Un juez federal de Estados Unidos ha conservado el movimiento de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para impugnar la defensa "nula por vaguedad/falta de aviso" de Telegram.

Según una carta fechada el 25 de noviembre, la SEC se movió para declarar que la defensa propuesta de Telegram era insuficiente según la ley federal. El 26 de noviembre, el juez P. Kevin Castel ordenó que se conservara la moción durante 14 días hasta que finalizara el período de descubrimiento del proceso.

A principios de octubre, la SEC afirmó que la venta de tokens Gram (GRAM) de USD 1.7 mil millones de Telegram era ilegal según las leyes de valores de EE. UU.

El 12 de noviembre, Telegram presentó un reclamo ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. del Distrito Sur de Nueva York, pidiéndole al tribunal que desestime el caso de la SEC contra la firma de mensajería cifrada. Telegram declaró que la SEC:

"...no pudo proporcionar una guía clara y un aviso justo de sus puntos de vista sobre qué conducta constituye una violación de las leyes federales de valores, y ahora ha adoptado una posición legal ad hoc que es contraria al precedente judicial y las opiniones expresadas públicamente de su propios funcionarios de alto rango".

Como tal, Telegram dijo que la definición de un "contrato de inversión", en este caso, representado por sus tokens Grams, no estaba suficientemente definido por la ley, lo que da un motivo firme de alivio.

Moción de impugnación de la SEC

Al tratar de anular la impugnación de la defensa de Telegram por vaguedad de los procedimientos, la SEC tuvo como objetivo demostrar que la defensa de Telegram es insuficiente, ya que la sentencia de Howey y la posterior jurisprudencia han explicado adecuadamente lo que constituye un contrato de inversión. Andrew Rossow, un abogado de Internet y defensor contra el ciberacoso, le dijo a Cointelegraph:

"En su carta al Tribunal, la SEC ha pedido al juez Castel que conserve su moción de impugnación, para documentar en el expediente la continua afirmación de la SEC de que el particular 'reclamo' del demandado no es un reclamo y por lo tanto no pertenece a los alegatos (o en el caso en absoluto)".

Como resultado de la orden de preservación del juez Castel, Rossow explicó que la SEC "no necesitará continuar escribiendo y/o archivando documentos que afirman que el reclamo de los Demandados no es un reclamo suficiente en los procedimientos, ya que está documentado como si la SEC estuviera continuamente planteándolo".

Durov dará una declaración en el año nuevo

El 25 de noviembre, el tribunal ordenó al fundador de Telegram, Pavel Durov, que hiciera una declaración sobre la venta del token Gram el 7 u 8 de enero del 2020. Otros dos empleados de Telegram, Ilya Perekopsky, vicepresidenta de Telegram, y Shyam Parekh, un empleado comprometido en la venta de Gram, también dará declaraciones separadas en diferentes fechas.

El reclamo de la SEC de que Telegram violó la ley federal detuvo efectivamente el lanzamiento planificado de la Red Abierta de Telegram (TON) el 31 de octubre. Los acuerdos de compra para los inversores de tokens Gram declararon que, si la red no se lanza para esa fecha, podrían votar para recibir un reembolso.

Finalmente, los inversores en TON y la venta de tokens GRAM votaron en contra de un reembolso, lo que retrasó la fecha tentativa de lanzamiento a abril de 2020.

Sigue leyendo: