El efecto polarizador de Bitcoin tiene personas en ambos extremos de la escala que proclaman que llegará a la luna o que llegará a cero. El sistema monetario volátil, sin precedentes y revolucionario que son las criptomonedas tiene un futuro que no muchos pueden predecir con exactitud, pero a medida que pasa el tiempo, la idea de que Bitcoin llegue a cero parece cada vez más exagerada.
Varios comentaristas, recientemente —cuando Bitcoin había estado en auge— han presentado predicciones de fatalidad y pesimismo, advirtiendo a los inversores que este nuevo sistema de dinero —y oportunidades de inversión— caerán en el olvido.
Bitcoin apenas tiene 10 años y ha pasado de valer cero a un valor de $20 000. Entonces, cuando nos sentamos con el precio más bajo de lo que muchos hubiéramos esperado, ¿es débil pensar que puede llegar tan bajo como cero?
‘Está bajando’
No importa si se trata de amigos escépticos alrededor de una mesa, o del propio Dr. Doom, Nouriel Roubini, la predicción de que el Bitcoin llegará a cero a menudo se presenta como un contraataque a todos los avances positivos que están haciendo las criptomonedas.
Al ser un ecosistema nuevo y sin precedentes, que opera en ecosistemas tan establecidos como las finanzas y el dinero, es fascinante observar cómo avanza el activo volátil. Un día está arriba y otro día abajo —pero ¿qué hace que la gente piense que fracasará por completo?
A principios de febrero, cuando Bitcoin se desplomaba hacia los $6 000, el presidente de Roubini Macro Associates, Nouriel Roubini —también conocido como "Dr. Doom" por sus pesimistas perspectivas económicas— hizo una afirmación audaz:
As expected Bitcoin now crashes below $6000. Now the $5K handle is reached. And the US Congressional Hearing on Crypto-Scams is still a day away. HODL nuts will hold their melting Bitcoins all the way down to ZERO while scammers and whales dump and run...
— Nouriel Roubini (@Nouriel) February 6, 2018
“Como se esperaba, Bitcoin ahora cae por debajo de $6 000. Ahora alcanza los $5K. Y la Audiencia del Congreso de Estados Unidos sobre criptoestafas todavía está a un día de que tenga lugar. Las tontos HODL mantendrán sus Bitcoins derritiéndose hasta CERO, mientras que los estafadores y las ballenas descargan y corren...”
El Dr. Doom tuvo algo de respaldo en este punto bajo para Bitcoin mientras Joe Davis —economista jefe global de Vanguard y el jefe de su grupo de estrategias de inversión— intervino. Escribió en una publicación de blog:
"Veo una probabilidad decente de que su precio llegue a cero".
También dijo que es optimista sobre blockchain, sin embargo. Pero esta separación de Blockchain y Bitcoin por parte de los inversores y los agentes monetarios institucionalizados es defectuosa, y erróneamente se trajo a la mesa una y otra vez como 'blockchain sobre Bitcoin'.
Goldman Sachs también ha dado su opinión sobre las criptomonedas y la posibilidad de que lleguen a cero, pero con la advertencia de que las más grandes —y por lo tanto las más fuertes— evolucionarán y sobrevivirán. El jefe de investigación de inversiones, Steve Strongin, dijo:
"Me parece improbable si alguna de las criptomonedas de hoy en día sobrevivirá a largo plazo, aunque algunas de ellas pueden evolucionar y sobrevivir. Debido a la falta de valor intrínseco, las monedas que no sobreviven probablemente se comercializarán a cero".
Las razones dadas por estos hombres para que Bitcoin llegue a cero —o, en el caso de Strongin, otras criptomonedas—, van desde la manipulación del mercado hasta las burbujas de activos y la falta de valores intrínsecos. Todos estos casos y razones, sin embargo, comienzan a sentirse un poco desactualizadas.
El veloz mundo de la criptomoneda ha superado una serie de detracciones, sobre todo la comparación con los Tulipanes, que es una de las comparaciones favoritas de Joe Davis. En los últimos meses, incluso con el mercado tan bajo, ha habido una gran ola de adopción en el uso de blockchain, así como de la criptomoneda.
La revolución blockchain
Mientras Bitcoin y las criptomonedas son un fenómeno financiero y monetario, también se clasifican como un avance tecnológico, gracias a la tecnología blockchain subyacente. Esto significa que hay una ola de adopción que puede tener lugar en diferentes sectores que pueden usar blockchain y criptomonedas.
La adopción que ha sucedido recientemente se ha visto en el nivel superior en algunos sectores, a saber, bancos, grandes empresas e incluso gobiernos.
Se han realizado grandes movidas por parte de algunos bancos globales importantes para tratar de obtener un servicio de criptonegociación que sus clientes puedan usar, y que puedan ser partícipes de la oferta y el funcionamiento. Los bancos están buscando saltar al carro de las criptomonedas porque la demanda de los clientes es muy alta.
Farzam Ehsani, ex líder de Blockchain en Rand Merchant Bank, ahora cofundador y CEO de VALR, le dijo a Cointelegraph:
"Todos los bancos se están dando cuenta de que necesitan subirse a este barco de blockchain, no creo que muchos bancos necesariamente comprendan hacia dónde va el bote, pero se dan cuenta de que este es un desarrollo que está despegando y que, si quieren estar en este viaje que todo el mundo está haciendo, tienen que estar en el barco".
Además, las empresas de la escala de Microsoft, Amazon, IBM y Oracle también están compitiendo para comenzar a ofrecer soluciones blockchain orientadas al cliente —a menudo vinculadas a las criptomonedas— para ser las primeras en comercializar con un producto efectivo y revolucionario.
Finalmente, los gobiernos, que con frecuencia son el freno de mano de Bitcoin y la adopción de criptomonedas, están empezando a aparecer, y el gobierno holandés es un buen ejemplo de cómo está sucediendo esto. El mes pasado, se informó que el Ministerio Holandés de Asuntos Económicos y Política Climática había creado una unidad encargada de investigar el desarrollo futuro de blockchain a través de la tecnología.
Entonces, ¿qué significa todo esto para Bitcoin y la idea de que puede llegar a cero?
Mucho de esto depende de la creencia de que las criptomonedas y las blockchains se pueden separar. Hay un gran impulso para la adopción de blockchain —como se describió anteriormente— pero no se puede decir lo mismo de la adopción de Bitcoin y criptomonedas.
Sin embargo, el argumento es que los dos están definitivamente vinculados. Quienes están fuera del espacio de la blockchain y la criptomoneda argumentan que las dos facetas no pueden separarse, y por lo tanto, si hay una adopción en blockchain, debe haber una correlación de beneficio con el espacio de la criptomoneda.
Con tantas facultades tan grandes y dominantes como bancos globales, grandes corporaciones e incluso gobiernos, al ingresar al espacio de la cadena de bloques, parecería difícil verlos continuar sin el aspecto de criptomonedas.
La CEO de Lightning Labs —la desarrolladora del protocolo Lightning de escala de blockchain— Elizabeth Stark se ha pronunciado para desafiar a Wall Street y la narrativa tradicional del sector financiero que pone su fe en blockchain, no en Bitcoin, al tratar de separar a los dos tan claramente.
"Cuando lanzamos por primera vez mi compañía Lightning Labs, de hecho tomamos la palabra 'Bitcoin' de nuestro mazo y nuestro material de marketing porque se trataba tanto de blockchain. Ahora, siento que hemos entrado en un mundo 'Bitcoin, no blockchain', donde las personas entienden el valor de la tecnología de criptomonedas y lo que éstas pueden aportar. También tienes prueba de trabajo en Bitcoin, tienes la criptografía de clave pública/privada. Hay otras cosas que hacen que Bitcoin sea especial. De alguna manera, la parte blockchain se separó y se convirtió en una cosa".
Criptomoneda adaptable
Emin Gün Sirer, un profesor asociado en la Universidad de Cornell, compartió algo de luz sobre la solidez de las criptomonedas con Cointelegraph y lo difícil que es para ellas desaparecer por completo.
"Hemos visto que estas tecnologías son bastante robustas. Las cadenas no simplemente desaparecen, son resistentes y se quedan. Muchos de nosotros pasamos años haciendo proselitismo para estas tecnologías en general y Bitcoin en particular. Como resultado, tuvo inmensa buena voluntad y reconocimiento de marca a su alrededor. Entonces, siempre habrá una comunidad alrededor de la marca que garantizará que esa cadena avance".
El punto de Gün Sirer —sobre Bitcoin en particular— está de alguna manera ligado a la tecnología blockchain y dónde está ahora. La adopción de Bitcoin y Blockchain casi ha alcanzado una masa crítica, donde es difícil que pierda repentinamente el soporte total.
La marca de Bitcoin se ha disparado recientemente, y hay evidencia para respaldar su popularidad y lo importante que es su popularidad para su crecimiento y supervivencia.
Source: Google Trends
Existe una correlación entre las tendencias de búsqueda de Google para Bitcoin y el precio de Bitcoin, que muestra que un mayor interés y popularidad de la moneda está intrínsecamente vinculado a su precio, y por lo tanto, en muchos aspectos, su éxito.
Esto se ha notado antes en lo que se llama un 'ciclo de Satoshi'
Sin embargo, Gün Sirer agrega:
"Es posible que tengan que esforzarse mucho para inspirarle nueva vida después de una espiral de muerte en cadena, y podría servir para una función de nicho, ya que su medio de transferencia y la funcionalidad de almacenamiento de valor han sido usurpados por otros. Pero aún así, sospecho que siempre habrá una marca de Bitcoin y una comunidad de nicho al respecto".
Intrínsecamente imparable
Si bien su adopción sigue creciendo y se consolida como una tecnología y un sistema financiero en la vida cotidiana, Bitcoin y las criptomonedas —así como las blockchain— se vuelven cada vez más difíciles de superar.
Pero incluso más que eso, ahora que se está estableciendo, también muestra que es más difícil de matar que, por ejemplo, una acción, una moda tecnológica o innumerables comparaciones que pueden morir.
Muchos compararán Bitcoin con una compañía o acción, que puede ir a cero, como una razón para no invertir en ella. Sin embargo, Bitcoin es descentralizado y autónomo. No hay un solo hombre, grupo o consejo de administración que pueda ejecutarlo en el terreno.
En esa misma nota, también es imposible detenerlo —como los reguladores están descubriendo. Así como China y otros que intentan prohibir Bitcoin directamente, están descubriendo que no están peleando contra nada tangible.
Pero Bitcoin también es experto en evolucionar y adaptarse —de nuevo, en función de sus valores intrínsecos. Se rige por un voto mayoritario y, a medida que las cosas cambian y lo desafían, la comunidad elige un camino que sea el mejor para su supervivencia. Puede haber batallas y 'guerras civiles' en el camino, pero en última instancia, los avances de Bitcoin son para su supervivencia.
Finalmente, incluso a los mayores detractores de Bitcoin y el espacio de criptomonedas les resulta difícil criticar el potencial de la tecnología blockchain. A algunos les gusta probar y diferenciar la criptomoneda de la blockchain, pero están equivocados en ese sentido.
Jehan Chu, cofundador de Kenetic Capital —una empresa que trabaja para difundir la adopción de la tecnología blockchain— también opina que este nuevo sistema es algo que está solucionando los problemas del pasado. Chu le dijo a Cointelegraph:
"Bitcoin nunca llegará a cero porque es una protección contra la caída de monedas, las economías ineficientes y la desigualdad cada vez más sistémica. Bitcoin representa la moneda de un mejor futuro para la sociedad, y la gente siempre invertirá en su futuro".
Demasiadas partes investidas
Bitcoin, criptomonedas, blockchain, todas estas partes interconectadas se están extendiendo lentamente a través de la sociedad en todos los ecosistemas diferentes. Y, a medida que se atrincheran, su propia composición significa que son difíciles de eliminar.
Los reguladores han intentado, y también se han dado cuenta de que no pueden expulsar por completo las criptomonedas, por lo que ahora intentan trabajar con ellas. Esto ha abierto la puerta para que los sectores tradicionales del mundo entren al mercado y hagan que las criptomonedas sean más parte de lo cotidiano.
Este sistema de dinero descentralizado, adaptativo, autónomo y democrático tiene demasiados partidos creados y demasiadas características fuertes, por lo que es difícil eliminarlo totalmente en su forma actual.