El co-inventor de Blockchain, Scott Stornetta discute por qué el diseño de Bitcoin (BTC) de Satoshi se desvió de su implementación de blockchain.

En nuestros artículos anteriores, describimos los puntos de vista de Stornetta sobre el trasfondo de Satoshi y la evidencia filosófica de por qué Stornetta podría haber sido Satoshi. Ahora, nos centramos en una importante diferencia de diseño entre la cadena de bloques original que Stornetta creó con su antiguo socio Stuart Haber y el Bitcoin de Satoshi.

Rotación de bloque vs. rotación de validación

En la cadena de bloques original, no había rotación de los productores de bloques. En su lugar, la validación de los bloques fue descentralizada. Además, como no había criptomoneda incorporada, la recompensa se pagaba en efectivo. Stornetta cree que Satoshi decidió ir con la rotación de los productores de bloques para hacer la red resistente a la censura:

"Y esto es tanto por razones de las disposiciones anti-censura como porque eligió rotar la creación del siguiente bloque entre la comunidad. Mientras que para nosotros, fue la rotación de la validación de los bloques entre la comunidad."

Sin embargo, Stornetta, sostiene que es la descentralización de la validación lo que es esencial para la seguridad criptográfica, y no la descentralización de los productores de bloques:

"Lo que es esencial para asegurar la integridad criptográfica del sistema, y la descentralización de la validación, es de hecho, verdaderamente central. Es el aspecto inevitable de hacer un registro creíble. Pero la rotación de la creación de bloques sucesivos, su propósito no es lograr el propósito de aumentar la fuerza criptográfica del sistema".

Según Stornetta, no hay peligro de que la misma parte cree bloques consecutivos siempre que la comunidad tenga una visión clara de lo que está sucediendo y los algoritmos controlen el proceso de validación.

Por qué Satoshi citó a Stornetta 3 veces

El libro blanco de Bitcoin cita tres obras de las que Stornetta fue coautor. Considerando que el documento fundacional de Stornetta "How to time-stamp a digital document" (Cómo ponerle un sello de tiempo a un documento digital) fue publicado en 1991, se planteó una pregunta: ¿no tenía Satoshi algo más reciente para citar? Stornetta afirma que Satoshi no tenía mucho más que citar ya que Bitcoin se basa directamente en su trabajo:

"Pensemos un poco en ello, aquí hay una cita de Satoshi que creo que es interesante. Dice: "Bitcoin es sólo un servidor descentralizado de tiempo para el dinero". Así que vamos a desglosar eso. Es un servidor de marca de tiempo. Entonces dice que es por dinero. El nuestro era un libro de contabilidad de propósito general. El suyo era un libro de contabilidad enfocado específicamente en la transferencia de un activo en el libro de contabilidad".

Según Stornetta, la única pieza que faltaba en su trabajo y que Satoshi tuvo que añadir para crear Bitcoin era dinero descentralizado, la idea de que Satoshi probablemente pidió prestado a Hashcash de Adam Back, otro trabajo citado en el whitepaper de Bitcoin:

"Pero lo que no se entiende bien es que el propio servidor de tiempo ya estaba descentralizado. OK. Lo que está descentralizando es lo que está en su corazón, es la inyección del dinero en el sistema que es lo que descentralizó."

En broma, Stornetta sugiere otra razón por la que tres de sus obras son citadas por Satoshi:

"Otra explicación podría ser simplemente que, ya sabes, era un amigo nuestro y quería hacernos parecer importantes."

Stornetta cree que gran parte del trabajo en el espacio cripto se centra en resolver problemas erróneos. Mientras tanto, ha seguido pensando en crear más sistemas descentralizados efectivos y podría lanzar una versión actualizada de una cadena de bloques en el futuro.

No dejes de leer: