Después de que se implemente el algoritmo de consenso de prueba de participación (PoS) en la cadena de bloques de Ethereum (ETH), sería más seguro y costoso de atacar que Bitcoin (BTC), afirmó el cofundador Vitalik Buterin.

Buterin dio esta opinión durante Devcon 5, la conferencia de desarrolladores de Ethereum que tuvo lugar en Osaka del 8 al 11 de octubre. Señaló específicamente que —después de la transición a PoS—, un mayor costo de un posible ataque haría que Ethereum sea la red más segura de las dos.

Algunos hombres solo quieren ver arder la cadena de bloques

Buterin comenzó su presentación hablando sobre Bitcoin y rindiendo homenaje a su creador seudónimo Satoshi Nakamoto, y señaló que él había creado la economía cripto para motivar a las personas a mantener la red.

La forma en que se diseñó el sistema aseguró que los atacantes tendrían que gastar una gran cantidad de dinero para comprometer con éxito la cadena de bloques. Aun así, Buterin afirmó que había un problema con esta arquitectura, explicando:

“¿Qué pasa con los atacantes que tienen un incentivo de protocolo extra muy grande o simplemente quieren ver arder el mundo? Podría ser un gobierno. O hackers que quieren divertirse. La crítica aquí dice que estamos asumiendo que tenemos a estos participantes motivados por incentivos económicos. ¿Qué pasa si hay personas que solo quieren romper la cosa independientemente?

Seguridad basada en participación de Ethereum

Con la implementación de PoS en Ethereum, los usuarios bloquearían su Ether en contratos inteligentes para poder validar nuevos bloques, en lugar de invertir grandes cantidades de potencia informática —y electricidad— como lo hacen en los sistemas PoW. Si los que hacen staking (usuarios que bloquean sus monedas) se portan mal, su participación o stake (las monedas que bloquearon) se reduce.

Cuanto más hace stake de Ether, mayores son las probabilidades de que terminen validando un bloque. Al igual que cuanto más hashrate (potencia informática) tiene un minero, mayor es la probabilidad de que mine un bloque. En el sistema PoS previsto por Buterin, hay un período de tiempo después de que un validador crea un nuevo bloque, durante el cual este bloque puede ser cuestionado y potencialmente probado que contiene datos ilegítimos.

Los atacantes correrían el riesgo de perder grandes cantidades de ETH

Si se proporcionan pruebas suficientes, se corta la participación del validador deshonesto y se compensa al retador. Buterin explicó:

“El retador puede enviar una transacción que señale [el bloque en cuestión]. Ese cálculo se ejecuta en la cadena de bloques. La cadena de bloques dice: 'espere, la respuesta real es 256 y este tipo envió 250, por lo que este tipo está equivocado'. El depósito del tipo original se destruye y se le da parte al retador".

Según Buterin, un ataque exitoso en la red necesitaría múltiples bloques maliciosos para ser validado, lo que a su vez requeriría una enorme cantidad de Ether que podría reducirse si alguien desafía con éxito la transacción. Esto hace que un ataque potencial sea más costoso de llevar a cabo y es una mejora sobre PoW, afirmó Buterin.

Tal como informó Cointelegraph anteriormente, una cadena de bloques modelo de testnet PoS Ethereum 2.0 se puso en marcha el 8 de mayo.

Sigue leyendo: