Roman Storm, un desarrollador del protocolo de preservación de la privacidad Tornado Cash, preguntó a la comunidad de software de código abierto si les preocupa ser enjuiciados retroactivamente por el Departamento de Justicia de EE. UU. por desarrollar plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi).
Storm preguntó a los desarrolladores DeFi: "¿Cómo puedes estar tan seguro de que el DOJ no te acusará como un negocio de servicios monetarios por construir un protocolo no custodiado?"
El DOJ podría procesar un caso, argumentando que cualquier servicio descentralizado y no custodiado debería haberse desarrollado como un servicio custodiado, como hizo en el caso en su contra, añadió Storm, citando su reciente solicitud de absolución, que fue presentada el 30 de septiembre.
“Nuestra empresa no tiene la capacidad de efectuar ningún cambio ni de tomar ninguna medida con respecto al protocolo Tornado Cash; es un protocolo de software descentralizado que ninguna entidad o actor puede controlar”, se cita a Storm en los documentos de absolución.
Storm fue condenado en agosto por uno de los tres cargos; el jurado lo declaró culpable de conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, estableciendo un peligroso precedente legal para los desarrolladores de software de código abierto y causando conmoción en la comunidad cripto.
La lucha por la privacidad continúa
Tras el veredicto, expertos legales debatieron si los fiscales de EE. UU. procesarían los cargos de lavado de dinero y sanciones contra Storm en otro juicio.
El jurado se estancó durante las deliberaciones y no logró llegar a un consenso unánime sobre esos cargos, declarando a Storm culpable solo del cargo de transmisor de dinero sin licencia.
“Si la administración Trump quiere que EE. UU. sea la capital cripto del mundo, entonces no se debe permitir que el DOJ vuelva a juzgar los dos cargos estancados”, escribió en X en ese momento, Jake Chervinsky, director legal de la firma de capital de riesgo Variant Fund.
Matthew Galeotti, el fiscal general adjunto interino de la división criminal del DOJ, señaló en agosto que el DOJ no iniciaría un nuevo juicio contra Storm y no procesaría casos similares.
“Nuestra opinión es que simplemente escribir código, sin mala intención, no es un delito”, dijo Galeotti a la audiencia en la American Innovation Project Summit, un evento para la defensa regulatoria y la legislación pro-cripto en EE. UU.
“El departamento no utilizará las acusaciones como una herramienta legislativa. El departamento no debería dejar a los innovadores adivinando qué podría llevar a un enjuiciamiento penal”, añadió.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
