Representante de EE.UU. Soto: La mayoría de las criptos necesitan el toque ligero de la CFTC, no la supervisión de la SEC

El congresista estadounidense Darren Soto ha dicho que la mayoría de las criptomonedas no deberían ser reguladas por el regulador de valores del país. Soto hizo sus comentarios en una entrevista con el canal de noticias financieras Cheddar el 10 de enero.

Según Soto, el cripto debería ser supervisado por la Comisión de Comercio de Productos Básicos y Futuros (CFTC) y la Comisión Federal de Comercio (FTC), en lugar de ser clasificada como valores con arreglo al cargo de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC).

Soto, un demócrata, es miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos para el noveno distrito de Florida, y encabezó un esfuerzo bipartidista junto con el congresista Ted Budd este invierno para promover un entorno regulatorio robusto y cripto-amigable en el país.

Abogando por la necesidad de establecer la jurisdicción de las agencias con mayor claridad y de crear clasificaciones de grano fino para las criptomonedas, el congresista argumentó que la aplicación de las leyes federales de valores "puede ser muy intensa y perjudicar al mercado a menos que sea realmente un valor".

Luego señaló:

"Estaremos guardando la SEC para verdaderos valores, sabiendo predominantemente que se trata de productos básicos y transacciones de divisas. La CFTC y la FTC son agencias con un toque más ligero y hemos llegado a un consenso entre la industria de que serían apropiadas para la mayoría de estos tipos de transacciones en criptomoneda y la naturaleza de estos activos".

Soto se pronunció en contra de una regulación estricta con el fin de mantener la competitividad global de los Estados Unidos, reconociendo los esfuerzos proactivos para fomentar la criptoindustria en países como Malta y Barbados. Soto comentó:

"A veces hemos dado por sentado que el dólar estadounidense es la base de la economía mundial, y cómo eso crea estabilidad y ventaja [...] A medida que la criptocurrencia se hace más utilizada, esa ventaja podría desaparecer....[necesitamos] asegurarnos de que somos agresivos y de que somos un lugar fértil para las transacciones en criptomoneda y para que las compañías de tecnología estén aquí".

Dado que los EE.UU. no tienen actualmente ningún organismo regulador que supervise el cripto, los reguladores han debatido durante mucho tiempo si es más preciso alinear las monedas virtuales con materias primas o valores.

La CFTC ha determinado que algunas de las principales criptomonedas son materias primas - más notablemente, Bitcoin (BTC).

Mientras tanto, varios prominentes reguladores estadounidenses han afirmado que la mayoría de los tokens vendidos a través de ofertas iniciales de monedas (ICO) se consideran valores, por lo que están bajo la jurisdicción de la SEC. Según el Howey Test, de 70 años de antigüedad, un valor implica la inversión de dinero en una empresa común, en la que el inversor espera obtener beneficios principalmente de los esfuerzos de los demás.

Por su parte, el Servicio de Impuestos Internos ha informado de que, a efectos de los impuestos federales , ha decidido tratar las criptomonedas como propiedad.