Ajit Tripathi de ConSensys: El cripto 'Adolescente rebelde' está madurando

Esta entrevista ha sido editada y resumida

Cointelegraph tuvo la oportunidad de hablar con Ajit Tripathi de ConsenSys en el BlockShow Europe 2018 sobre su experiencia dejando Wall Street por el cripto mundo, qué nuevos proyectos de ConsenSys le entusiasman más, y por qué la cripto regulación cambia de país en país.

Molly Jane: ¿Podría decirnos un poco más sobre lo que hace Consensys y cuál es su papel allí?

Ajit Tripathi: ConsenSys es un estudio de producción de riesgo con sede en Brooklyn, y ahora tenemos oficinas en Londres, en unos 30 países, incluyendo Londres, París, Sudáfrica, Australia y Singapur - estamos formando equipos en todo el mundo para desarrollar esencialmente soluciones basadas en cadenas de bloques. Creamos muchas startups, somos constructores de tecnología y estamos creando herramientas, componentes, infraestructura y soluciones para un ecosistema descentralizado.

Si tuviera que poner esto en una línea, creamos tecnología para mercados internos.

Lo que eso significa es que, hoy en día, el mundo entero está dominado por plataformas centralizadas, como los bancos o similares a Facebook - todas ellas dominan los datos o los activos y se convierten en participantes en la economía que buscan rentas.

Queremos cambiar eso a un paradigma de par a par, donde el individuo es empoderado. Creemos que la tecnología, especialmente la tecnología de las cadenas de bloques , tiene un gran papel que desempeñar en la creación de un ecosistema en el que no dependamos de estos intermediarios dominantes en todos los mercados de información y activos.

Mi atención se centra en los intercambios descentralizados, la regulación y la política. Los intercambios descentralizados son mercados entre pares para el intercambio de activos digitales y digitalizados. Y lo que eso significa es que, históricamente, hemos tenido intercambios centralizados, en su mayor parte, ¿verdad? Al igual que NASDAQ, o NYSE, y así sucesivamente, que son muy eficientes en términos de provisión de liquidez, pero no tan eficaces para los activos de baja liquidez.

Vengo del espacio empresarial. Trabajé para Goldman Sachs, Barclays, UBS, PwC - algunas de las instituciones más establecidas y el tipo de intermediarios de los que he hablado - y yo aporto todo el poder, y esta innovación en el cripto ecosistema, a las instituciones y al legado. Mi papel es ayudar a algunas de estas instituciones a entender lo que está pasando en el cripto y cómo pueden aprovechar esta tecnología para participar en esta revolución de descentralización, por así decirlo.

MJ: Estos últimos meses se ha visto lo que algunos llamarían un "éxodo" de actores de Wall Street dejando la esfera financiera tradicional por el cripto sector. Como alguien que ha ido por el camino, ¿puedes hablar de las razones que te llevaron a ConsenSys?

AT: No puedo hablar por las motivaciones de todos, ¿verdad? Por un lado, algunas personas están entusiasmadas con el crecimiento del cripto ecosistema, y eso es perfectamente honorable y grandioso. Y algunas personas están entusiasmadas con la cantidad de riqueza que está fluyendo hacia este ecosistema, y eso es perfectamente honorable también.

Soy ingeniero, vengo de la tecnología e hice algunos trabajos de consultoría y regulación. En el proceso, conocí a Joe[Lubin]. Joe es el CEO de ConsenSys, y Joe tiene algo sobre él, es una figura inspiradora, tiene esta habilidad de entusiasmar a la gente sobre este futuro.

Como esta internet descentralizada, y luego esta idea descentralizada de mercado interno que estamos construyendo, en tantos, diferentes sectores de la economía global. Todo esto de poder construir algo, algo futurista. Muchas de las grandes instituciones quieren innovar, o las empresas quieren innovar, pero tienen el dilema del innovador, están atadas a lo que existe hoy en día, y tienen miedo de perturbar sus propios negocios.

Con ConsenSys ,no existe tal cosa, ¿verdad? ConsenSys existe para crear cosas nuevas, ConsenSys hace mucha experimentación, ConsenSys está puramente enfocado en la innovación, y eso es lo que me hizo realmente entusiasmarme con ConsenSys en este momento, porque si tienes una idea y si tienes un equipo - y realmente puedes hacer que las cosas sucedan - entonces ConsenSys es un gran lugar para que la gente vaya. Y estamos contratando ahora mismo.

MJ: ¿En qué proyectos está trabajando ConsenSys actualmente en los que estás más entusiasmado? ¿Hay alguna que se aproxime a la adopción masiva?

AT: Sería muy, muy difícil para mí no estar entusiasmado con algunos de nuestros proyectos. La cadena de bloques es una tecnología en sus primeras etapas, ¿verdad? Pero, al mismo tiempo, en el espacio empresarial, hemos visto muchos progresos. Truffle es la herramienta de desarrollo más popular de todas las de Ethereum (ETH), entonces Metamask ha tenido 1 millón de descargas - es una billetera. Infura puede soportar hasta 12.000 millones de transacciones al día, lo que es para transacciones de sólo lectura, y reduce considerablemente la carga de la cadena de bloques pública de Ethereum.

Para una amplia gama de activos digitales que necesitan este descubrimiento entre pares para el intercambio, estamos trabajando en esta nueva generación de plataformas de intercambio descentralizados. Trustology es nuestra plataforma para una gran cripto custodia institucional que entrará en funcionamiento a finales de este año. Quiero decir, tenemos más de 40 proyectos: tenemos un proyecto de "cadena de bloques para el impacto social", ahora tenemos un brazo de capital riesgo, estamos creando muchas empresas en asociación con clientes empresariales.

En cierto sentido, nuestro papel es liberar este espíritu empresarial -o energía- de toda la comunidad de la cadena de bloques, ya sea la comunidad empresarial o la cripto comunidad, y todas ellas están empezando a converger.

MJ: He notado en su Twitter que usted se ha pronunciado en contra de la implementación de la ley de privacidad del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR). ¿Puede explicar su posición?

AT: Sí, tengo fuertes puntos de vista sobre eso. Así que GDPR es bien intencionado, ¿verdad? Quiero decir, fue en parte que nuestro actual régimen de privacidad está desfasado, que el régimen anterior necesita una actualización.

Porque ahora tenemos Facebook, y tenemos Google, y ustedes tienen muchos de estos intermediarios de datos: son los monopolios centrales los que están tomando los datos de todo el mundo y vendiéndoles anuncios. Y como descubrimos a través de Edward Snowden, podrían estar entregando sus datos al gobierno para su vigilancia.

Pero si se observa cómo se ha redactado el reglamento, entonces tiene algunos defectos significativos. La regulación necesita un poco de adaptación a la tecnología que está surgiendo, porque la privacidad no es la única necesidad, ¿verdad? Europa tiene que seguir siendo competitiva frente a otras jurisdicciones, tenemos que crear una gran tecnología, tenemos que asegurarnos de que nuestras economías sean competitivas frente a China, la India, los Estados Unidos, etc., y así sucesivamente. Necesitamos un ecosistema tecnológico en este continente que sea competitivo. Y el GDPR corre el riesgo de ser demasiado restrictivo.

Por ejemplo, tenemos derecho a ser olvidados, ¿qué significa eso en la práctica? Hice muchas consultas para los bancos, y en PwC, y ahora si usted trata de borrar los datos de un cliente del banco debido al GDPR, hay otros 10 requisitos reglamentarios que le impiden hacerlo. Así que, en teoría, suena fantástico, pero - en la práctica - la aplicación del GDPR es muy difícil ahora, y en realidad puede hacer que la gente se preocupe mucho.

Parity, que tiene un KYC PICOPS de utilidad - que es muy popular entre las Ofertas Iniciales de Monedas. (ICO) - tuvo que interrumpir su servicio porque ahora están realmente preocupados por GDPR. De ahora en adelante, usted definitivamente quiere tener regulaciones de KYC y AML, las ICOs cumplen con todo eso. Y ahora de repente tenemos que dejar de prestar un servicio muy útil llamado PICOPS a causa del GDPR. Estos tipos no quieren estar en problemas legales porque están ofreciendo un gran servicio, ¿verdad?

Estamos trabajando en un proyecto con la Comisión Europea. Se llama Observatorio de la Cadena de Bloques de la UE, e invitamos a todos los participantes del ecosistema de la cadena de bloques a participar en ese proceso. En algún momento, los responsables de la formulación de políticas y los reguladores adaptarán el GDPR a esta nueva e interesante tecnología que se avecina. Pero hasta entonces, hay mucha confusión e incertidumbre en el mercado.

MJ: ¿Podría hablar más sobre la incertidumbre regulatoria general en el cripto espacio, a nivel mundial?

AT: Los enfoques regulatorios en todo el mundo están arraigados en su cultura, ¿verdad? Por ejemplo, cuando hablamos con los niños en la mesa de la cena en los Estados Unidos cuando no se están comportando, les decimos que se vayan a sus cuartos. En China, en India, podríamos golpearlos.

Así que el cripto es como este niño que crece, y los reguladores son como estos padres que se comportan de maneras que están en sintonía con su cultura.

Ahora bien, algunas de estas son respuestas precipitadas de reguladores de todo el mundo porque, por ejemplo, en China hubo un Congreso del Partido Comunista justo antes de que Bitcoin (BTC) fuera prohibido. El gobierno no quería inestabilidad social, y había un mercado muy alcista que podría haber causado muchos problemas a los inversores individuales. Muchas de estas cosas que los reguladores están haciendo son bien intencionadas, pero parte del desafío es que la cripto comunidad no se ha comprometido realmente con los políticos.

No hemos intentado o invertido en la educación, así que -al principio- Bitcoin surgió de una pequeña revolución. Nos rebelábamos, la cripto comunidad se rebelaba contra el "Canciller Bailout", y el tema era Ocupar Wall Street.

Pero ahora ese chico - el adolescente rebelde - ha crecido un poco. Es hora de que nosotros, como tecnólogos, nos comprometamos con otros procesos de la sociedad, como la regulación y la política, y trabajemos en colaboración, ayudemos a los reguladores a comprender lo que está sucediendo, ayudemos a los gobiernos a comprender lo que está sucediendo, nos eduquemos sobre por qué las reglas son como son, por qué las leyes de valores se establecen tal como son. Y luego, tal vez, encontrar este terreno donde la tecnología puede desarrollarse y crear un mundo más justo, pero, al mismo tiempo, sin causar algunos de los problemas que podrían ocurrir si no somos responsables en el uso de esta tecnología.

MJ: ¡Muchas gracias por hablar con nosotros y asistir a BlockShow!

AT: Muchísimas gracias. Ha sido un placer.