El 20 de mayo, los informes indicaron que Satoshi Nakamoto podría haberse reactivado para mover 50 Bitcoins (BTC) que se minaron por primera vez en febrero de 2009. En una investigación posterior, se descubrió que estos no eran cualquier Bitcoin. Son Bitcoin que el propio Dr. Craig Wright ha reclamado.

Las operaciones en cuestión

La transacción en cuestión transfirió 50 BTC a dos direcciones con una división de 40/10 (esta división recuerda a la famosa primera transferencia de Bitcoin, que envió 10 BTC de Satoshi al informático Hal Finney). Las monedas de la transacción de hoy fueron originalmente minadas el 9 de febrero de 2009, y han permanecido inactivas durante once años.

Transacción en cuestión. Fuente:  Blockstream Explorer.

Mientras que 40 BTC siguen sin gastarse, parece que los 10 BTC terminaron en una mezcladora, según Chainalysis:

"Seguimos investigando, pero parece que 40 BTC fueron a una dirección tradicional y permanecen sin gastar y 10 BTC parecen haber ido a un mezclador. Te mantendré informado si averiguamos mucho más que eso."

Transacciones de Bitcoin en cuestión. Fuente: OXT Explorer.

Chainalysis luego actualizó sus hallazgos:

"Parece que parte del dinero terminó en Coinbase".

Wright v. Satoshi

Esta historia se vuelve más interesante. La dirección donde los 50 BTC recién minados habían estado hibernando hasta hoy, 17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh, fue listada en un documento de la corte en el caso Kleinman vs. Wright, en el cual Craig Wright la enlistó como suya.

Un documento judicial que incluye 17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh como perteneciente al Dr. Wright.

Nos pusimos en contacto con el abogado del Dr. Wright, Andrés Rivero, para preguntarle si su cliente era el que movía las monedas. Él respondió diciendo:

"Sin comentarios. Estaremos en contacto si vamos a decir algo."

De la respuesta no se desprende claramente si el abogado no tenía nada que decir porque su cliente no estaba involucrado en la transacción, o porque aún no ha llegado el momento de hablar.

Si resulta que el Dr. Wright, en efecto, no movió estos Bitcoins, entonces se podría concluir que nunca le pertenecieron. Y si estos no le pertenecen, entonces es posible que las otras direcciones de la lista tampoco le pertenezcan al Dr. Wright. Sin embargo, eso sería muy improbable, dado el historial de honestidad del Dr. Wright ante el tribunal.

Afortunadamente, el caso Kleiman vs. Wright, que podría potencialmente poner fin a la especulación, está programado para ir a juicio el 6 de julio.

Enviamos un correo electrónico de seguimiento al abogado del Dr. Wright y al Dr. Wright, pero no hemos recibido una respuesta a tiempo para su publicación.

No es él, dicen los expertos

Mientras tanto, nos pusimos en contacto con algunos de los mejores expertos forenses de Bitcoin para conocer sus opiniones sobre el tema.

Sergio Demian Lerner, diseñador de RSK e investigador de Bitcoin, ha publicado una investigación a través de los años que según se dice identifica aproximadamente 1.1 millones de Bitcoins minados por Satoshi. Cointelegraph se acercó a Lerner para obtener su opinión sobre si esas monedas podrían haber sido minadas por Hal Finney en su lugar, su respuesta fue inequívoca:

"No tengo ni idea. Seguro que no son de Satoshi".

Chainalysis, la empresa que se hizo famosa al desanonimizar Bitcoin, tampoco cree que estas monedas hayan sido minadas por Satoshi:

"Basándonos en una rápida mirada no creemos que sea Satoshi".

La reacción del mercado

Mientras tanto, la capitalización del mercado de Bitcoin perdió aproximadamente 6,500 millones de dólares en la hora en que las noticias llegaron a Internet. Quizás, el mercado estaba preocupado de que el Dr. Craig Wright, que se afirma como Satoshi Nakamoto, empezara a cumplir con su promesa de deshacerse de su participación.

Caída del precio de Bitcoin. Fuente:TradingView (Coinbase).

Aunque los Bitcoins detrás de esta controversia se remontan a los primeros días, los Bitcoins "antiguos" no son únicos, hay 1.4 millones de Bitcoins que no han estado activos en más de 10 años.

Número de Bitcoins que no han sido movidos en más de 10 años. Fuente: Glassnode.

Especular sobre el tema de Satoshi es un esfuerzo del que la comunidad cripto parece no cansarse nunca. Tal vez esto eventualmente lleve al verdadero Satoshi a revelarse para cortar este nudo gordiano de una vez por todas.

No dejes de leer: