La agencia de Kleiman tiene la intención de presentar una moción para sancionar a Craig Wright alegando que una lista de direcciones de Bitcoin que proporcionó al tribunal era falsa.

También afirman que proporcionó una "falsa notificación" al tribunal sobre el misterioso mensajero de confianza que Wright dijo que aparecería en enero con las claves de 1.1 millones de Bitcoin de Satoshi. 

En una moción para una breve extensión del plazo del 8 de mayo presentada hoy temprano, el equipo legal de Kleiman escribió:

"Los demandantes pretenden presentar una moción de sanción basada en la conducta del demandado en estos procedimientos. Esta moción incluirá, entre otras cosas, la provisión por parte del Demandado de una notificación falsa y una lista falsa de direcciones de bitcoin en respuesta a la orden de este Tribunal que le permite "hasta el 3 de febrero de 2020 inclusive, presentar una notificación al Tribunal indicando si esta misteriosa figura ha aparecido o no de entre las sombras y si el Demandado ahora tiene acceso al último trozo de clave necesario para desbloquear el archivo cifrado."

Están pidiéndole al tribunal una extensión de diez días para superar las 13 declaraciones realizadas en las últimas dos semanas para probar su caso.

El juicio comenzará en julio

Cointelegraph informó ayer que se espera que el juicio comience el 6 de julio y que los abogados de ambas partes han confirmado que no planean ninguna moción que pueda retrasar el juicio.

La demanda en curso fue presentada por Ira Kleiman, hermano del difunto socio comercial de Wright, David Kleiman. El patrimonio de Kleiman está tras una parte de los miles de millones de dólares de Bitcoin (BTC) que Wright y Kleiman supuestamente minaron.

Anteriormente en el caso, Wright afirmó que ya no tenía acceso al BTC, que se encontraba en el Tulip Trust y que un mensajero de confianza aparecería en enero de 2020 proporcionando acceso. En enero, le dijo al tribunal que el mensajero había aparecido, y presentó una lista de direcciones de BTC.

El caso no parece prometedor para Wright en este momento, ya que tanto el Juez Bloom como el Juez Reinhart han hecho referencia a la provisión de Wright de materiales falsificados y testimonios perjuros.

Sigue leyendo: