Tres empresas que hicieron ICOs no reguladas en 2017 no cumplieron con los plazos establecidos en sus acuerdos con la SEC

Varias empresas que colectivamente recaudaron alrededor de USD 40 millones a través de ofertas iniciales de monedas (ICO) no reguladas en 2017, no cumplieron con sus plazos para reembolsarles el dinero a los inversores a raíz de los cargos de la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC).

The Wall Street Journal informó el 14 de noviembre que las firmas acordaron pagar a los inversionistas o proporcionar más transparencia a cambio de multas más bajas, pero que no cumplieron.

Las empresas que llegan tarde

Airfox y Paragon Coin no cumplieron con la fecha límite original para pagar a los inversionistas que compraron sus tokens, que fue fijada para el 16 de octubre. Una tercera empresa se ha retrasado más de cinco meses en proporcionar a sus inversores la información que necesitan para decidir si quieren reembolsos.

Dos de las tres compañías son Airfox, una nueva empresa de banca móvil, y Paragon Coin, una plataforma blockchain de cannabis, que acordó pagar multas de USD 250,000 como parte de un acuerdo en noviembre del año pasado. A cambio, las empresas no han sido acusadas de fraude y han tenido que poner su oferta bajo la supervisión de la SEC y ofrecerles un reembolso a los inversores. El codirector del cumplimiento de la SEC, Steve Peikin, dijo:

“Estas órdenes proveen un modelo para las compañías que han emitido tokens en ICOs y buscan cumplir con las leyes federales de valores.”

La tercera compañía, Gladius, no le pagó una penalización a la SEC después de que esta llegara a un acuerdo, ya que el regulador le dio crédito por haber denunciado sus violaciones. Se les pidió a las tres empresas que presentaran declaraciones de registro.

Tanto Airfox como Paragon presentaron los formularios, pero Paragon no respondió a una carta de la SEC en la que se le preguntaba sobre su contabilidad y sus derechos de accionista. La compañía tampoco emitió ninguna actualización trimestral para sus inversores desde que registró sus tokens en la SEC en marzo.

A Gladius, por otro lado, se le requirió, por los términos de su acuerdo, presentar la declaración de registro antes del 20 de mayo, pero afirma que la fecha límite fue extendida hasta el 18 de noviembre.

Las otras dos empresas también incumplieron el plazo para reembolsar a los inversores que buscaban reembolsos, que se fijó para el 16 de octubre. Airfox afirma que su plazo ha sido extendido hasta el 28 de diciembre. La empresa señaló en un comunicado:

“Airfox ha cumplido con todos los plazos aplicables, algunos de los cuales se extendieron.”

El sitio web de Paragon dice que los inversionistas que deseen un reembolso deben presentar sus reclamos antes del 21 de noviembre, pero su orden de liquidación establece una fecha límite en julio. Los documentos de la SEC muestran que ambas compañías pueden carecer de los fondos para pagar a los inversores, dado que Airfox debe USD 15.4 millones a sus participantes de la ICO y tiene USD 6.1 millones en activos, incluidos USD 5.4 en efectivo. Por otra parte, el activo circulante declarado de Paragon es de USD 95,659, mientras que su pasivo es de USD 14.9 millones.

¿Una solución inapropiada?

El exabogado de la SEC, Michael S. Dicke, expresó su preocupación por el hecho de que tales acuerdos son soluciones ineficaces:

“Lo miré entonces y lo veo ahora como poco práctico, porque para muchos proyectos gastaron el dinero de acuerdo con lo que les dijeron a los compradores que harían para construir el proyecto. [...] Este tipo de remedio solo funciona bien cuando el emisor puede devolverlo.”

En 2019, la SEC suspendió el comercio de valores de 271 emisores, obtuvo 31 congelamientos de activos ordenados por la corte y recaudó más de USD 4.3 mil millones en degüellos y multas. Como informó Cointelegraph el 13 de noviembre, el servicio de mensajería encriptada Telegram pidió a la Corte del Distrito Sur de Nueva York que desestimara las acusaciones de los reguladores de los Estados Unidos de que su criptomoneda interna es un valor.

No dejes de leer: