El juez federal que supervisa Terpin Vs. AT&T - una batalla legal relacionada con el robo de cripto a través de intercambio de SIM que ha estado en marcha durante casi un año - ha desestimado la moción, el medio de noticias de la industria, TheBlock, informa el 26 de julio.

Como Cointelegraph informó previamente, en agosto del año pasado Terpin presentó una demanda contra AT&T, ya que cree que el gigante de las telecomunicaciones había proporcionado a los hackers acceso a su número de teléfono, lo que llevó a un importante criptorrobo. A principios de este mes, el juez federal que supervisa el caso también ha negado la moción de desestimación del gigante de las telecomunicaciones.

Según el informe, el juez desestimó todas las causas de la demanda -excepto una demanda de sentencia declaratoria- con permiso para enmendar en 20 días.

El tribunal supuestamente encontró que, mientras que el demandante tenía razón en que AT&T debería haber previsto tales actos criminales, "el Sr. Terpin no alega suficientemente la causa próxima. El Sr. Terpin no tiene relación con la forma en que el hecho de que los hackers/estafadores tuvieran acceso al número de teléfono del Sr. Terpin le hizo perder USD 24 millones". El abogado, Stephen Palley, comenta en el artículo:

"Sospecho que el demandante podrá superar el fallo con un alegato enmendado."

Palley explica que, si bien el motivo de esta desestimación puede resolverse con una probable modificación, aún está por ver si AT&T podrá defenderse señalando que los daños fueron causados por actos delictivos de terceros independientes. Por último, también señaló:

"Parece bastante sorprendente que un sofisticado titular de cripto deje tanto en un exchange, continuando con el uso de la autenticación de dos factores de SMS con un teléfono que ya había sido comprometido. Esto no es una excusa para AT&T, pero, bueno, puedes ver el argumento que harán".

Como Cointelegraph informó en mayo, también Sean Coonce, director de ingeniería de BitGo, el custodio de criptomoneda, anunció que ha sido víctima de un hack de intercambio de SIM.

Descargo de responsabilidad: El título de este artículo fue cambiado el 28 de julio para corresponder más estrechamente con las ramificaciones legales de la moción de desestimación en cuestión.

 

Sigue leyendo: