A principios de junio de 2019, surgieron informes de que el sitio web de Binance DEX estaba bloqueando a los usuarios con direcciones IP de 29 países. Esta noticia causó inmediatamente confusión con algunos comentaristas, usándola como una oportunidad para reafirmar su postura de que Binance DEX no es realmente un exchange descentralizado (DEX).

Sin embargo, resultó que los informes iniciales eran algo inexactos, ya que el geobloqueo solo se aplicaba a Binance.org, el sitio web de la plataforma DEX. Los operadores todavía podían acceder a la plataforma DEX a través de algunas aplicaciones de monederos con soporte, evitando la necesidad de pasar por el sitio web para llegar al servicio DEX.

En respuesta al problema, Changpeng Zhao, CEO de Binance, abogó por el uso de redes privadas virtuales (VPN) para eludir tales restricciones. Sin embargo, algunos comentaristas dicen que el uso de VPN aumenta la carga para los operadores que prefieren utilizar otras plataformas que no vienen con tales gravámenes. Además, existe el pequeño problema de que las VPN están en contra de los términos de servicio (ToS) de Binance DEX.

Desde la perspectiva de los comerciantes con sede en los Estados Unidos, el hecho de ser geobloqueados de Binance.org podría hacer que se trasladaran a las vías de comercio reguladas por los EE.UU., que parecían estar disminuyendo por esos días. En mayo de 2019, Poloniex tuvo que bloquear el comercio de sus clientes estadounidenses para nueve tokens de criptomonedas, incluyendo a ardor (ARDR), augur (REP) y NXT.

29 naciones geobloqueadas de Binance.org

A partir del 1° de julio de 2019, los comerciantes de EE.UU. y otros 28 países no podrán acceder a la plataforma Binance DEX a través de su sitio web, Binance.org. Esta restricción, según una ventana emergente que aparece en el sitio web, cubre a los usuarios cuyas direcciones IP proceden de los países afectados.Picture 1

Con la inminente restricción, Binance ha aconsejado a los comerciantes de los 29 países que consideren el uso de aplicaciones de monedero que soporten el acceso a la DEX sin tener que pasar por el sitio web. Estos monederos incluyen a Trust Wallet, Coinomi, Atomic Wallet y el monedero de hardware Ledger, por mencionar algunos.

Si bien la compañía ofrece alternativas a los usuarios en los países geobloqueados, proporciona otra preocupación para los comerciantes en jurisdicciones como la de los EE.UU., donde las vías de comercio parecen estar disminuyendo.

Relacionado: El exchange de criptos Bittrex bloqueará para los usuarios de Estados Unidos el comercio de 32 criptomonedas

La falta de claridad de los reguladores estadounidenses en cuanto a si los tokens de las ICO deben ser considerados como valores significa que los exchanges que listan dichos tokens podrían tener que poner en la lista negra a los comerciantes estadounidenses. Ya en mayo de 2019, el exchange Poloniex anunció que los operadores estadounidenses ya no podrían operar con nueve tokens en su plataforma.

Haciendo un anuncio a través de Twitter el 7 de junio de 2019, Bittrex, otro exchange de criptomoneda, dijo que geobloquearía hasta 32 activos a su base de clientes en Estados Unidos. La plataforma con sede en Seattle también identificó las incertidumbres regulatorias en el país como la razón de su decisión.

Al igual que Bittrex, parece que Binance también está viendo los resultados de intentar ofrecer servicios a los operadores con sede en EE.UU. en este panorama regulador actual. Como parte de su anuncio en Twitter, Bittrex declaró:

"Los mercados internacionales ofrecen la mayor oportunidad de crecimiento y el menor riesgo de incertidumbre regulatoria. Continuaremos abogando por leyes y regulaciones que fomenten la innovación".

A pesar de los esfuerzos concertados de muchas partes interesadas, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) del país no ha relajado su postura estricta sobre lo que constituye un valor con respecto a las criptomonedas. Algunos miembros de la legislatura del país están trabajando actualmente en las modalidades de un proyecto de ley que prevea una exención de la regulación de los valores para los tokens digitales.
Picture 2

Mientras tanto, los comerciantes de los EE.UU. y de todos los demás países afectados tendrían que intentarlo con los monederos sugeridos. Es posible que algunos se cambien a plataformas reguladas en los Estados Unidos, incluso si esto significa tener menos opciones comerciales.

La otra alternativa para estos operadores es utilizar un servicio VPN para eludir las restricciones de IP. Incluso Zhao animó a los usuarios a considerar esto, llamándolo una necesidad en un tweet publicado el 3 de junio de 2019:
 

VPN es una necesidad, no es opcional.

Términos de Servicio (ToS) de Binance DEX: Las VPN y el debate sobre la descentralización

Las VPN permiten a los usuarios establecer conexiones seguras con un servidor, lo que puede ser útil para proteger su huella digital de miradas indiscretas. Sin embargo, el caso de uso más popular para las VPN es posiblemente el de eludir los sitios web geobloqueados y otras formas de censura en Internet.

Por lo tanto, no parece fuera de lugar considerar el uso de VPN para eludir las restricciones impuestas por Binance. Sin embargo, hay un pequeño problema, ya que el uso de VPN está prohibido en los ToS (Términos de Servicio) de Binance DEX. Los artículos 6.8 y 6.9 del documento bajo la sección 6, que trata de los "usos prohibidos", dicen así:

"No puedes: [....] cuando seas residente o nacional de una Jurisdicción Prohibida o de una Persona estadounidense, acceder al Sitio o a cualquiera de los Servicios utilizando cualquier red privada virtual, servicio proxy o cualquier otro servicio, red o producto de terceros con la intención de disfrazar tu dirección IP o ubicación".

El documento Binance DEX continúa diciendo que si la plataforma determina que un usuario ha incumplido dicha regla, se reserva el derecho de abordar dicho uso prohibido. Entonces, ¿por qué entonces los de la talla de Zhao fomentarían el uso de VPN cuando está claramente prohibido por los ToS?

Cointelegraph se puso en contacto con Binance para aclarar el asunto, pero aún no ha recibido ninguna respuesta al cierre de esta edición.

¿Qué sucede cuando los operadores de los 29 países que prefieren usar VPN en lugar de acceder al DEX a través de las aplicaciones de monedero con soporte comiencen a hacerlo? ¿Se enfrentarían a alguna repercusión negativa en forma de suspensiones o prohibiciones de cuentas?

Tal vez los usuarios de los países afectados harían bien en actuar con cautela en este sentido y quizás seguir con las plataformas reguladas en el país, o aprovechar el uso de una de las aplicaciones de monedero sugeridas.

La revisión del documento de ToS también plantea otras cuestiones, siendo la principal la que se encuentra en el artículo 2: "riesgo de liquidez y de cotización", en la parte "divulgación del riesgo". Esta parte en particular del ToS dice:

"Los mercados de Tokens Digitales tienen diferentes grados de liquidez. Algunos son bastante líquidos, mientras que otros pueden ser más diluidos. Los mercados diluidos pueden amplificar la volatilidad. Nunca hay una garantía de que habrá un mercado activo para que uno venda, compre o intercambie Tokens Digitales o productos derivados o auxiliares de ellos. Además, cualquier mercado de tokens puede aparecer y desaparecer abruptamente. Binance no hace ninguna representación o garantía sobre si un Token Digital que puede ser negociado en o a través del Sitio puede ser negociado en o a través del Sitio en cualquier momento en el futuro, si es que lo es. Cualquier Token Digital está sujeto a ser eliminado sin previo aviso o consentimiento".

La parte más importante de esto es la frase final, que dice que los tokens pueden ser "retirados de la lista sin previo aviso o consentimiento". Esta condición no es una señal de descentralización y pone en tela de juicio la validez de la afirmación de que Binance DEX está verdaderamente descentralizado.

Actualmente, las plataformas centralizadas dominan el espacio para intercambiar criptomoneda. Algunos comentaristas señalan la difícil interfaz de usuario empleada por las plataformas descentralizadas como parte de la razón por la que aún estas no han sido ampliamente adoptadas.

Sin embargo, los puristas de la criptomoneda continuarán abogando por los exchanges descentralizados por una serie de razones, tales como su robusta seguridad y resistencia a la censura. Una red DEX bien realizada también podría resultar en operaciones mucho más económicas que las que ofrecen actualmente sus contrapartes centralizadas debido a la ausencia de terceros.

Relacionado: Qué hacen los exchanges de criptos para cumplir con las regulaciones de KYC, AML y CFT

Otro de los principales puntos débiles del comercio de criptomoneda es la creciente insistencia de los reguladores de diferentes jurisdicciones en los protocolos Conozca a su Cliente (KYC) y Anti-Lavado de Dinero (AML), que al parecer Binance ha estado incorporando en su plataforma DEX. Sin embargo, como las plataformas DEX no suelen permitir la conversión a la moneda fiduciaria, no debería darse el caso de que esa condición sea pertinente para sus operaciones.

No dejes de leer:

La región rusa de Yugra lanzará una plataforma de turismo basada en blockchain

USD 1.5 millones en bitcoins robados en el hack de Bitfinex del 2016 se mueven a otra dirección

República de San Marino emite políticas regulatorias sobre tokens y ofertas de tokens

Legisladores indios proponen 10 años de cárcel para quienes usan criptomonedas

El CEO de Mt. Gox decide apelar la condena por manipulación de registros financieros

Galaxy Digital: El rally actual podría estar conduciendo a algo más grande

La operación lavado de autos de Brasil allana el camino a la implementación de Blockchain: Opinión de Expertos