Los hackers que robaron a FTX y FTX USA más de USD 450 millones momentos después de que el exchange de criptomonedas se declarara en bancarrota el 11 de noviembre, siguen moviendo los activos en un intento de blanquearlos.

Un analista de criptografía que se hace llamar ZachXBT en Twitter alegó que los hackers de FTX han transferido una parte de los fondos robados a OKX, después de usar el mezclador de Bitcoin; ChipMixer. El analista informó que al menos 225 BTC - con un valor de mercado de USD 4.1 millones - han sido enviados a OKX hasta ahora.

Según ZachXBT, los hackers de FTX comenzaron a depositar BTC en ChipMixer el 20 de noviembre, después de utilizar el Ren Bridge, un protocolo que actúa como conexión entre redes para varias criptomonedas. En su análisis, ZachXBT compartió que había observado un patrón con las direcciones que recibían fondos de ChipMixer. Según él, cada una de las direcciones sigue un patrón similar; "retiro de ChipMixer", "el 50% se retira" y luego "el 50% se deposita en OKX".

Tras el descubrimiento de los depósitos realizados en OKX, el presidente del exchange compartió en Twitter que; "OKX está al tanto de la situación, y el equipo está investigando los depósitos a sus billeteras".

El 12 de noviembre, Cointelegraph informó de que el hackeo se produjo justo después de que FTX anunciara su quiebra. En ese momento, de los USD 663 millones, se sospechaba que habían sido robados unos USD 477 millones, mientras que se cree que el resto fue trasladado a un almacenamiento seguro por parte de FTX.

El 20 de noviembre, los hackers comenzaron a transferir sus tenencia de Ether (ETH) a una nueva dirección de billetera. El ladrón de las de billeteras de FTX era el vigésimo séptimo mayor poseedor de ETH tras el hackeo, pero bajó 10 posiciones tras vender 50,000 ETH.

El hecho de que unos hackers consiguieran drenar los activos de FTX Global y FTX.US al mismo tiempo, a pesar de que estas dos entidades son completamente independientes, se convirtió en un tema de debate muy polémico dentro de la comunidad de cripto, y suscitó especulaciones sobre la posibilidad de que fuera un trabajo interno.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Sigue leyendo: