Las bolsas de criptomonedas y las compañías basadas en blockchain en Malasia enfrentan algunos tiempos de prueba después de los cambios regulatorios en el país. A partir del martes 15 de enero, entraron en vigor en Malasia nuevas regulaciones que rigen las criptomonedas.
Según los informes, el nuevo reglamento ha clasificado las criptomonedas, tokens y criptoactivos como valores, lo que significa que ahora están bajo la jurisdicción de la Comisión de Valores de Malasia.
De acuerdo con el cambio, cualquier bolsa de criptomonedas o oferta inicial de moneda (ICO) no autorizada podría enfrentar una sentencia de 10 años de cárcel y multas por la cantidad de USD 2.4 millones.
Sigue leyendo: 2018 registra aumento del 550% de la presentación ante la SEC estadounidense de las ofertas de valores de ICO con exención
Mientras que el cambio puede parecer duro a primera vista, los castigos para aquellos que no se adhieren a las regulaciones son sólo el peor de los casos.
Según varias fuentes, el gobierno de Malasia ha expresado sentimientos positivos hacia las criptoMONEDAS y la tecnología blockchain, a pesar de que han tomado una línea dura en la clasificación de todas las criptomonedas como valores.
Perspectivas positivas de Malasia, a pesar del tratamiento general
El medio de comunicación malasio The Star destacó la actitud positiva hacia el sector, ya que el Ministro de Finanzas Lim Guan Eng se encargó de la aplicación de la nueva normativa. Según Eng, el gobierno de Malasia ve el potencial de las criptomonedas y la tecnología blockchain para mejorar una serie de sectores de su economía:
"El Ministerio de Finanzas considera que los activos digitales, así como las tecnologías subyacentes de la blockchain, tienen el potencial de generar innovación tanto en las industrias antiguas como en las nuevas. En particular, creemos que los activos digitales tienen un papel que desempeñar como una vía alternativa de recaudación de fondos para los empresarios y las nuevas empresas, y como una clase alternativa de activos para los inversores".
Este cambio de opinión se ha producido rápidamente, teniendo en cuenta que un ministro del gobierno malasio había dicho que el gobierno aún estaba indeciso en su postura sobre las criptomonedas la semana pasada.
No dejes de leer: Ministerio de Educación de Malasia establece sistema de verificación de títulos universitarios a través de blockchain
El Ministro de los Territorios Federales, Khalid Abdul Samad, hizo esta declaración el 12 de enero, según New Strait Times:
"La gente me ha preguntado si estas monedas (criptomonedas y monedas digitales) son legales o ilegales. Por el momento, la respuesta no es ni legal ni ilegal, ya que la situación aún no está clara".
Sin embargo, el resultado final ha cumplido el plazo establecido por el gobierno malasio en 2018. En diciembre, el regulador financiero y el banco central habían asignado una decisión final sobre la regulación para el primer trimestre de 2019.
Effendy Zulkifly, que fundó Crypto Valley Malaysia, dijo a Cointelegraph que ya existía un alto nivel de conciencia a nivel gubernamental en el país, con el Banco Central de Malasia creando un arenero de tecnología punta y estableciendo una unidad de criptomoneda.
Zulkifly cree que la medida es positiva para las empresas que operan en el espacio de criptomoneda en Malasia, ya que elimina cualquier incertidumbre sobre la legalidad de sus operaciones:
"Es una buena cosa para el mercado de criptomonedas porque podemos tener una dirección clara y ahora somos reconocidos por el gobierno. No hay necesidad de tener miedo ni de esconderse. Podemos simplemente seguir los requisitos del gobierno y hacer una ICO sin miedo. Por ejemplo, el gobierno suizo es un modelo que reconoce a las ICO en su país. Su economía se fortaleció por el valor de las ICO como Inversión Extranjera Directa".
Te puede interesar: Banco Central de Bahrein publica proyecto de regulación sobre criptoactivos
Harapan Coin
Mientras que el gobierno de Malasia ha estado contemplando la dirección a tomar con las criptomonedas, ha habido mucha controversia en torno a un proyecto local de criptomonedas vinculado a un partido político.
Como ya informó Cointelegraph, Harapan Coin se creó en 2017 y desde entonces ha sido promocionada como una criptomoneda utilizada para financiar una coalición de partidos políticos de la oposición que conducirá a las elecciones de 2018 en el país.
El Barisan Nasional había estado en control del país desde su independencia en 1957, pero finalmente cedió el poder en 2018, cuando la coalición Pakatan Harapan obtuvo la mayoría de los escaños en el parlamento inferior.
La superación de la prolongada permanencia en el poder fue utilizada como un importante punto de lucha por los partidos opositores, y la Moneda de Harapan estaba directamente vinculada a la financiación de estos partidos de la oposición.
Ha habido cierta controversia en torno a este aspecto particular del proyecto. Las identidades de las personas que trabajan en el proyecto son oscuras, y más de la mitad de los fondos recaudados se han asignado a los administradores del sistema y a uno de los partidos políticos de la coalición pakistaní.
La moneda de Harapan ha sido promovida por Khalid Samad, el Ministro de los Territorios Federales de Malasia mencionado anteriormente. En general, el proyecto parecía haber sido mantenido a distancia por las autoridades financieras malasias y los grupos de la sociedad civil.
Puede interesarte: Ministro de finanzas de Malasia dice que la emisión de cripto debe ser diferida al Banco Central
Un enfoque global
El gobierno y el regulador financiero de Malasia han tomado una decisión clara de definir las criptomonedas como valores. La decisión puede tener algunas ramificaciones interesantes, pero es una decisión que da claridad a las empresas que operan en el país.
Sin embargo, es un enfoque muy diferente al de un país como Estados Unidos, que ha tardado mucho tiempo en considerar cómo debería regular las criptomonedas y los activos virtuales.
Las regulaciones que rigen los valores se han aplicado a las criptomonedas en todo el mundo con el fin de proporcionar algún tipo de guía para una tecnología y un medio de intercambio que todavía está en su infancia.
Con eso dicho, Estados Unidos busca moverse en una dirección diferente a la que tomó Malasia. En diciembre de 2018, dos congresistas de Estados Unidos presentaron un proyecto de ley que espera excluir los activos digitales de ser definidos como valores.
Más sobre este tema: El enfoque de los reguladores estadounidenses hacia las criptos está obstruyendo la innovación
El proyecto de ley quiere que la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) ajuste los impuestos relacionados con las monedas virtuales, cree una exención fiscal para el intercambio de diferentes tokens de criptomonedas, así como un cambio en la tributación de las ganancias de capital realizadas en la venta y las criptobolsas. La propuesta esencialmente quiere que las criptomonedas sean consideradas por lo que son, y reguladas de una manera que sea justa para sus casos de uso.
Un buen ejemplo fue la consideración de Ethereum como valor, debido a la naturaleza la venta de su token en 2014. Los reguladores estadounidenses estudiaron detenidamente la situación antes de que se tomara la decisión final de no considerar Ethereum como una seguridad en junio de 2018.
Sigue leyendo: Lo que sabemos sobre Google Ads y la presunta adición de "Ethereum" a su lista negra como palabra clave
Sin embargo, la simple verdad es que la toma de Malasia efectivamente arroja una manta sobre todas las criptomonedas, ICO y sus tokens. Por ahora, las bolsas y las empresas blockchain tendrán que cumplir las normas o sufrir las consecuencias que han establecido las autoridades reguladoras malasias esta semana.
La situación ideal
Si bien parece que el enfoque general es la vía que han seguido los reguladores malasios, tal vez no sea la mejor manera de abordar la situación.
Cointelegraph se puso en contacto con el Dr. Mattia Rattaggi, presidente de política y regulación de la Crypto Valley Association, quien proporcionó una visión holística de las tendencias regulatorias globales hacia las criptomonedas:
"Como sabemos, la definición de valores difiere de país / región a país / región. No estoy familiarizado con la ley de valores de Malasia, pero debería aplicarse el mismo principio".
Como sugiere Rattaggi, no parece haber claridad sobre si se harán distinciones claras entre los diferentes tipos de valores y cómo se clasificarán individualmente las criptomonedas y los criptoactivos.
"Parece que opinan que todos los criptotokens son valores. Pero no sé si distinguen entre tokens de pago, de utilidad y de valores. Por lo tanto, en mi opinión, sólo las criptotokens que corresponden a valores de acuerdo con la legislación financiera vigente en el país deben ser consideradas y reguladas como valores".
Sin embargo, la regulación sigue siendo un punto de discusión importante en torno a las criptomonedas. Algunos piensan que esto es un obstáculo, pero Rattaggi cree que es pertinente para asegurar el crecimiento y el desarrollo de la industria:
"Sostengo la opinión de que la criptoeconomía se encuentra todavía en una fase en la que necesita más regulación en lugar de menos. Se necesita más regulación para aumentar la confianza, para estandarizar más y, lo que es más importante, para llegar al nivel de madurez del interés para el dinero institucional y los inversionistas".