En una carta a los inversores, Telegram animó a los inversores a considerar la audiencia de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de los Estados Unidos, recientemente reprogramada para febrero, como "un paso positivo".

Causa de optimismo

La carta, enviada el 19 de octubre, tranquiliza brevemente a los inversores en el sentido de que la reciente reprogramación de las audiencias hasta el 18 y 19 de febrero es una buena noticia, a la vez que mantiene que la empresa no distribuirá tokens Gram hasta ese momento. En sus propias palabras:

"Telegram considera este hecho como un paso positivo para resolver este asunto a través del sistema judicial de manera expedita, y nosotros y nuestros asesores utilizaremos el tiempo para asegurarnos de que la posición de Telegram sea presentada y apoyada con la mayor firmeza posible en la audiencia de febrero".

¿Una decisión definitiva?

El argumento de Telegram ha sido en gran medida que sus tokens Gram no califican como valores y, por lo tanto, no entran en el ámbito de aplicación de la SEC. En la carta, el equipo de telegramas anticipó por escrito las audiencias de febrero resolviendo este asunto de manera más satisfactoria que la audiencia originalmente programada para el 24 de octubre:

"La audiencia de febrero es diferente a la programada para el 24 de octubre, porque en la audiencia de febrero Telegram prevé pedirle a la corte que se pronuncie sobre el argumento central de que los Grams no son valores. La audiencia del 24 de octubre, en contraste, fue sólo para considerar si un retraso debería haber sido ordenado, sin resolver de manera concluyente el argumento central".

La SEC y Telegram

Esta carta es sólo la última de un extenso intercambio entre la SEC y Telegram en torno al lanzamiento de Telegram Open Network y sus tokens Gram asociados, cuya distribución fue objeto de una acción de emergencia de la SEC el 11 de octubre.

Al considerar los títulos tokens Gram como valores, la SEC etiquetó su venta en los EE.UU. -que totalizó aproximadamente USD 1,700 millones- como una oferta de valores no registrada y, por lo tanto, ilegal. Telegram respondió con una solicitud el 16 de octubre, refutando la naturaleza "de emergencia" de la queja de la SEC y contrarrestando al criticar la falta de acción de la comisión en los 18 meses anteriores, durante los cuales tuvieron conocimiento de la próxima puesta en marcha de TON.

Sigue leyendo: