Blockvest se salva de un fallo en rebeldía en un caso de fraude

Blockvest, que actualmente se encuentra envuelto en una peligrosa demanda con la SEC, obtuvo una pequeña victoria en un caso similar presentado por una pareja de ancianos. Sin embargo, la presentación del 21 de enero en el tribunal sugiere que esto se basa en un tecnicismo legal.

Tommy y Christine Garrison presentaron el caso contra Blockvest, los cuales alegaron que el proyecto violaba la ley y las regulaciones de valores, y que estaba involucrado en una conducta comercial ilegal y en el abuso financiero de ancianos.

La pareja había presentado el caso contra Rosegold Investments y Master Investment Group, las compañías detrás del proyecto. También citaron a Reginald Buddy Ringgold, III, alias Rasool Abdul Rahim El, como acusado.

Ringgold presentó una respuesta por sí mismo, aunque las compañías no respondieron a la demanda y fueron puestas en responsabilidad por defecto el 25 de septiembre de 2019, debido a la falta de oposición.

El 21 de enero el tribunal anuló la sentencia en rebeldía.

Ringgold sigue en problemas

Las presentaciones de la Corte revelaron que el motivo de la retractación era el hecho de que las tres entidades estaban estrechamente relacionadas. Ringgold es el fundador y director general de ambas empresas, pero no formó parte de la sentencia en rebeldía. Blockvest puede seguir en problemas si no se defiende con éxito.

Esto puede ser difícil, ya que la Comisión de Valores y Bolsa ha acusado recientemente al proyecto de haber falsificado pruebas clave. La comisión solicitó una sentencia en rebeldía debido a las sanciones, que aún no ha sido concedida. En ambos casos se acusa a Blockvest de violar la regulación de valores, lo que significa que una pérdida en un caso probablemente llevaría a lo mismo en el otro.

Blockvest realizó una oferta de monedas de USD 2.5 millones antes de que la SEC la restringiera. Aunque el tribunal inicialmente se puso de su lado, la decisión se reconsideró posteriormente.

No dejes de leer: