Desde hace algún tiempo el nacimiento de nuevas plataformas dirigidas al desarrollo de contratos inteligentes -o smart contracts- y aplicaciones descentralizadas se ha propagado en todo el mercado de criptomonedas. Todas ellas ofrecen particularidades que marcan la diferencia a la hora de construir en alguno de estos sistemas. Si bien hay una gran cantidad de plataformas, en Cointelegraph decidimos enfocarnos en las 3 más renombradas: Ethereum, EOS y TRON.

Ethereum 

Ethereum (ETH) es un libro distribuido y una plataforma de computación descentralizada con capacidades de contrato inteligente. Fue propuesta a finales de 2013 por Vitalik Buterin y financiado a través de ICO en julio y agosto de 2014, que generó aproximadamente  USD 15.571.000 con un costo por token de $ 0.311, el ICO de ETH fue uno de los más rentables hasta donde se tiene registro. Posteriormente la red principal de Ethereum, se lanzó el 30 de julio de 2015 dando paso a una variedad de aplicaciones y opciones de desarrollo a la comunidad.

Su algoritmo de consenso trabaja mediante el mecanismo Proof of work o prueba de trabajo que mediante una red basta de minero las transacciones se validan y verifican para ser agregas a un bloque. Después de Bitcoin, Ethereum es el proyecto de blockchain más valioso por capitalización de mercado. Es una de las primeras grandes redes de blockchain construidas específicamente para aplicaciones descentralizadas.

Tron 

TRON (TRX) es una plataforma de contratos inteligentes encargada de otorgar un desarrollo más óptimo para la ejecución y escalabilidad de aplicaciones descentralizadas (Dapps). Fundada por Justin Sun a mediados de 2017, TRON recaudó un total de USD 70 millones mediante una ICO en la red Ethereum por un precio por token de USD 0,00186 antes de lanzar su red principal en mayo de 2018

De acuerdo con su documento técnico, la base del código TRON fue originalmente extraído de una bifurcación de Ethereum y utiliza una copia del lenguaje de contrato inteligente de Solidity para la configuración de sus contratos. Solidity fue el lenguaje de programación desarrollado y utilizado más comúnmente en Ethereum. Como resultado, los contratos inteligentes y los estándares de token de Ethereum son compatibles con el ecosistema de TRON 

TRON, o el protocolo TRON, utiliza un mecanismo de consenso diferente a Ethereum para agregar y verificar transacciones en su red. En lugar de usar la Prueba de trabajo como Ethereum o Bitcoin donde los mineros producen bloques para la red, TRON usa algo llamado Prueba de estaca delegada (DPoS) dónde 27 Súper Representantes electos producen bloques para la red. Este mecanismo de consenso permite a TRON lograr tasas de transacciones mucho más rápidas que otras cadenas. 

EOS 

EOS (EOS) es una plataforma informática de contratos inteligentes diseñada para alojar el desarrollo de aplicaciones descentralizadas (Dapps). Su funcionamiento inició el 14 de junio de 2018, después de recaudar USD 4.2 mil millones en una ICO que tuvo una duración de un año y un precio promedio por token de USD 5,74. La cadena de bloques de EOS utiliza un mecanismo de consenso de Prueba de participación delegada (DPoS) para confirmar su consenso, donde 21 productores de bloques elegidos por la comunidad mantienen y construyen activamente la red.

Sigue leyendo: ¿Qué es EOS? La red de millones de transacciones por segundo

Sin embargo, a diferencia de TRON o Ethereum, EOS tiene cero tarifas de transacción, por lo que es esencialmente de uso gratuito. EOS también utiliza un sistema de gobierno único que incluye una constitución escrita y la capacidad de cambiar el protocolo, el acceso a la cuenta y la constitución en sí misma si al menos 15 de los 21 productores de bloques están de acuerdo con la resolución. 

 

Escalabilidad  

Desde sus comienzos el tema de la escalabilidad dentro las plataformas de contratos inteligentes han sido tema bastante árido en la comunidad criptográfica y es ahí donde se encuentra el mayor punto de diferencia entre estos 3 protocolos. Según Vitalik Buterin, una blockchain no puede tener la máxima escalabilidad, seguridad y descentralización al mismo tiempo. El trilema de escalabilidad como lo denominó Buterin, radica en que las blockchain solo pueden elegir dos opciones mientras sacrifican la tercera.  

Para abordar el tema de la escalabilidad entre estas plataformas se deberá tomar en cuenta 3 aspectos bases:

  • Velocidad: transacciones máximas por segundo.

  • Usuarios: Número de direcciones activas

  • Actividad: Número promedio de transacciones por día 

 

Velocidad 

La velocidad de una red no es más que la capacidad máxima de transacciones que esta puede alcanzar en un periodo determinado. Si la tecnología blockchain está planeando impulsar el nuevo internet descentralizado, el procesamiento y la agrupación de miles de millones de transacciones es un tema debatible para cualquiera de estos proyectos. 

Cuando nos trasladamos a los procesadores de pagos actuales como los de Visa encontraremos que sus redes son capaces de albergar hasta 45.000 transacciones por segundo, algo bastante sorprende.

Cadenas de bloques como TRON y EOS alcanza una velocidad de transacción máxima de entre 2.000 y 4.000 transacciones por segundo, casi 20.000% más (en el supuesto máximo) que las 25 transacciones por segundo que procesa actualmente Ethereum. Según varios personajes importante dentro de la fundación Ethereum, el desarrollo de ETH 2.0 debería permitir que la criptomoneda procese entre 500 y 1.000 transacciones por segundo. Aunque el incremento es considerable, este todavía se encontraría muy por debajo de TRON y EOS.  

Si bien la capacidad máxima a la hora de medir el potencial de una red es importante, no siempre lo es todo. La mayoría de las personas nunca alcanzan la velocidad máxima de sus autos, aunque los conduzcan todos los días. Si observamos Bitcoin encontraremos que su capacidad de procesamiento máxima es tan solo de 7 transacciones por segundo, pero igual su valor de mercado equivale al 64% de todo los activos criptográficos.

 

 

Actividad 

Las transacciones por día miden cuánta actividad está ocurriendo en la red. En gran parte de las criptomonedas (aún más en las plataformas dedicadas a contratos inteligentes y Dapps) la actividad en una blockchain se mide mediante al número de transacciones que esta contempla diariamente. Una mayor cantidad de transacciones sugiere un incremento en la utilidad del activo. 

Desde comienzos de este año las transacciones diarias tanto en EOS (línea gris) como en Ethereum (línea rosada) se han incrementado sustancialmente, mientras que las de TRON (línea azul) han disminuido a cerca de sus mínimos anuales. El crecimiento sostenido ha llevado a la blockchains de Ethereum a experimentar un aumento del 50% en el último semestre, tramitando un promedio de 800.000 transacciones todos los días. Si bien estos números son alentadores, plataformas como EOS siguen manteniendo una mayor actividad entre sus usuarios con casi 6.000.000 de transacciones por día. 

 

El problema con esta métrica que es que las transacciones por día se pueden falsificar o inflar artificialmente para que una cadena de bloques parezca ser más útil de lo que realmente es. En monedas donde las tarifas de transacción son prácticamente nulas como el caso de EOS este fenómeno está más propenso a ocurrir mediante las transacciones Spam. 

Usuarios

El valor de cualquier bien o servicio lo dan sus usuarios. En las cadenas de bloques, así como en las redes sociales la cantidad de usuarios es un valor importante para determinar la relevancia de la criptomoneda dentro del ecosistema. Estos usuarios se pueden determinar por la cantidad de direcciones activas diarias (DAA), las cuales son establecida según la interacción (recepción o envío) que hayan tenido en las últimas 24 horas. 

Aunque un usuario puede tener múltiples direcciones y este no las puede eliminar o borrar, un incremento en las DDA puede otorgar un panorama aproximado de la base de usuarios que manejan estas blockchain. 

Las direcciones activas diarias (DAA) de Ethereum (línea rosada) se han incrementado hasta llegar a las 352.0000 marcando un nuevo máximo de 12 meses. Sin embargo las direcciones activas de TRON (línea azul) y EOS (línea gris) parecen haberse estancado en un rango después de un ligero aumento a comienzos de año. Para EOS las direcciones activas diarias han fluctuado entre las 40.000 y 100.00, mientras que las de TRON van desde las 111.000 a las 134.000 DAA

 

 

Descentralización

Para cualquier Blockchain la descentralización es un tema fundamental para alcanzar un grado de independencia. Todas y cada una de estas redes están conformadas por un grupo de computadoras, mejor conocidas como nodos que cumplen la tarea de mantener una copia histórica de todas las transacciones y verificar que estas sean válidas.  

Aun cuando la verificación de dichas transacciones dependerá de varios factores, una blockchain con una gran cantidad de nodos permitirá que el historial de transacciones no esté concentrado en un único punto de riesgo. Por lo tanto, a mayor cantidad de nodos mayor será la descentralización. 

Tanto de EOS como de TRON trabajan con un algoritmo de consenso denominado prueba de participación delegada (DPOS) el cual permite a los usuarios votar por delegados que se consideran actores confiables para agregar bloques a la cadena y verificar cada una de las transacciones que se ejecutan en sus respectivas redes. 

En el caso de EOS los delegados se les conoce como productores de bloque (BP) y están compuesto por un total de 21 BP, con una red de 506 nodos. Mientras que TRON apoda sus delegados como súper representantes (SP) los cuales están conformado por un grupo de 27 SP de los 1310 nodos activos hasta el momento.  

Por otro lado, la red Ethereum trabaja con un mecanismo de consenso denominado Proof of Work (POW) al igual que Bitcoin, Ethereum confía la verificación y extracción de nuevos bloques a una red de mineros que mediante una prueba de trabajo buscan solucionar un complejo rompecabezas matemático. Una vez solucionado, el resultado es enviado a cada uno de los nodos de la red para su registro y validación. La blockchain de Ethereum actualmente cuenta con 8.102 nodos de red activos, de los cuales el 42 % se encuentra en Estados Unidos, el 14,58% en China y 6,78% en Canadá. 

Las monedas con algoritmos DPos (EOS y TRON) suelen tener una cantidad selecta de nodos validadores y productores de bloques, lo cual incrementa las probabilidades de que ocurra una centralización en la red. Si este grupo pequeño de delegados están debidamente organizados, el riesgo para los usuarios sería enorme por las implicaciones que estos podrían atraer al ecosistema. El poder que tendría los delegados podría llevarlos a deshacer o bloquear tanto transacciones como direcciones en la cadena, eliminar bloques enteros, etc.

En blockchains como las de Ethereum que funcionan con algoritmos POW, efectuar alguno de estos cambios implica un mayor esfuerzo tanto de computo como de energía y dinero. La persona u organización encargada de efectuar el ataque deberá primero de tener al menos el 51% del poder de minado de la red, algo que es logísticamente complejo y extremadamente costoso. 

Seguridad

Mucho de los aspectos de seguridad más importante guarda relación en cuan tan descentraliza está la red. Como se mencionaba anteriormente, las blockchain no puede tener la máxima escalabilidad, seguridad y descentralización. En redes como TRON y EOS la capacidad de procesamiento en las transacciones suelen ser más óptima que Ethereum, producto una menor cantidad de nodos que deben validar cada una de las transacciones. Como la red está compuesta por un grupo más pequeño de estos validadores (21 EOS y 27 TRON) el consenso entre ellos requiere un menor esfuerzo y por lo tanto un menor tiempo. 

 

 

Esa velocidad de procesamiento sacrifica dos aspectos fundamentales para cualquier blockchain pública

La primera es una pérdida abrupta de la descentralización. En monedas como TRON y EOS la selección de un grupo de validadores y productores de bloques (caso EOS) encasilla a la red a un único punto de poder que depende de un grupo selecto de personas.

La segunda radica en la integridad de la blockchain En monedas como Ethreum, un mayor poder de minado se traduce en una mayor cantidad de mineros que están validando transacciones y minando bloques. En teoría entre más mineros, más descentraliza está la blockchain y menor será la probabilidad de un ataque del 51% por parte de un usuario.

 

 

En protocolos como los de EOS y TRON la cantidad de monedas y el tiempo que las tienes guardadas determinará qué tanta participación tendrás en la red y en su sistema de gobierno. Para que este tipo de redes sufran un ataque, el atacante debe tener una porción relevante del suministro total, lo cual lo convierte en el principal afectado de la agresión. 

Sigue leyendo: ¿Cómo minar Ethereum?

Otros Aspectos 

La  interacción con los desarrolladores con cada una de las plataformas para  el desarrollo y ejecución de aplicaciones descentralizadas Dapps es un aspecto clave a la hora de evaluar este tipo de plataformas blockchains. Como bien se sabrá estos 3 proyectos plantean diferentes soluciones para establecer una internet descentralizada que permita desarrollar aplicaciones bajo modelos blockchain, estas aplicaciones pueden ir desde juegos de azar hasta intercambios descentralizados (DEX).

Para determinar que tan populares son cada una de estas redes con sus usuarios los aspectos a medir abarcan 

  • Nuevas Dapps

  • Dapps Activas

  • Usuarios activos

  • Transacciones

  • Volumen 

Según el ultimo reporte trimestral de Dapps.com una empresa encarga en monitorear la actividad de las aplicaciones descentralizadas en diferentes plataformas de contratos inteligentes destacó que en el primer trimestre del 2019 se agregaron un total de 504 Dapps a Dapps.com, donde Ethereum representó más de la mitad de todos esos nuevos se registros. Lo que significa que la criptomoneda fundada en 2014 sigue siendo la preferida entre los desarrolladores.

 

En cuanto a la actividad, el 95% de las dapps de EOS se mantuvieron activas, con 326 de las 341 aplicaciones manejando transacciones en el primer trimestre de 2019. Más del 80% de los dapps que se desarrollaron en TRON también mantuvieron una cantidad considerable de usuarios activos. Por otro lado, aunque Ethereum repuntó en otras métricas en término de dapps activas se encontró que casi 600 dapps de Ethereum estaban en estado "inactivo" sin un solo registro de transacciones en los últimos 3 meses.

 

Por otro lado, TRON lideró la lista de usuarios activos con una cifra superior a los 300.000 en el último trimestre, seguido por EOS con unos 260.000 usuarios activos. Algo destacable es que el 15,46% de las nuevas wallet creadas en la red TRON estaban destinada a usuarios de dapps. Además, más del 80% de los usuarios de dapps TRON han utilizado y realizado al menos una transacción en los últimos 3 meses. 

Tanto EOS como TRON fueron las cadenas de bloques más grandes en el ecosistema dapp, ambas procesaron más de USD 1.000 millones en transacciones, lo que equivale a un 500 y 700% más que los USD 202.000 de Ethereum 

Sigue leyendo: La gran mayoría de DApps para las finanzas están construidas sobre la cadena de bloques de Ethereum

Intercambios y pares comerciales  

En los mercados, la capitalización de ETH es de USD 32 mil millones con un volumen negociado en las últimas 24hs de USD 15 mil millones liderado principalmente por los pares Tether (USDT), Bitcoin (BTC) y Dólar estadounidense (USD). El volumen de monedas estable con excepción de USDT ha aumentado lentamente en las últimas semanas, incluidos Dai (DAI), Paxos-Standard (PAX), Gemini-dollar (GUSD) y TrueUSD (TUSD), pero sigue siendo una fracción del volumen total comercializado. 

En Asia, los pares asiáticos han tenido un desempeño pobre como resultado de algunas restricciones en los países como la República Popular China y problemas de hackeos en intercambios con rampas a esos activos. Las tres regiones en conjunto muestran un interés relativamente bajo con un aproximado del 2% del volumen total comercializado. 

 

 

 

La oferta comercial de Ethereum es una de las más amplias en todo el mercado criptográfico justo después de Bitcoin. Al contar con un mayor tiempo en los procesos de comercio la presencia en cada de los intercambios ha ido expandiendo con el pasar de los años hasta casi abarcar la totalidad de los exchange criptográfico. Para la actualidad ETH es una de las opciones de negociación más recurrida en un sin fin de pares comerciales que no solo se limitan al USD, USDT y BTC.  La distribución de Ethereum está tan segmentada que los 5 principales intercambios que negocian la criptomoneda no albergan más del 10% del total de ETH en negociación.

 

 

 

EOS actualmente cuenta una capitalización de mercado de USD  5. 7 mil millones con un volumen negociado en las últimas 24hs de USD 4.8 mil millones. El volumen ha estado liderado por los pares Tether (USDT) y Bitcoin (BTC ), y Ethereum ( ETH ) representa un porcentaje menor pero sustancial del volumen. La moneda estable Tether e agrego a la cadena EOS el 1 de junio.

 

El comercio de EOS ha ido ganando popularidad y un mayor acceso a los mercados en los últimos meses. El 9 de abril, los pares EOS / USD, EOS / EUR y EOS / BTC se agregaron a Coinbase Pro junto con la adición de un programa educativo sobre la cadena EOS.  Un par EOS / USDT se agregó a Bitfinex el 12 de abril. Actualmente no existen pares para negociación en intercambios como Bittrex.

 

 

  

El fuerte del ecosistema comercial de EOS se divide en entre intercambios asiáticos con LBank, Huobi Global y OKEK moviendo el 24 % de los EOS en negociación.  El par predilecto para los comerciantes es EOS/USDT con un volumen de intercambios del 56%, seguido de el par EOS/BTC con tan solo un 25%. 

 

 

 

TRON

Para este momento TRON cuenta con una capitalización de mercado de USD 2.2 mil millones con un volumen negociado en las últimas 24hs de USD 1.1 mil millones. Las opción de negociación más popular para TRX es USDT, con el par que maneja más del 48% de los volúmenes de negociación diario. Como el segundo mercado más popular se encuentra el par TRX / BTC con el 38% de participación. Juntos, los dos pares principales representan aproximadamente el 78% del volumen diario de operaciones. El par de liras turcas es la solución de liquidez con rampa fiat más popular hasta el momento. 

Una mezcla de intercambios contribuye al ecosistema comercial de TRX, con los 5 pares principales repartidos en 5 intercambios. El mercado TRX / BTC en Okex es el mercado más activo en el ecosistema. TRX también es comercializable en intercambios de alto perfil como Binance y Bittrex.

Sigue leyendo: ¿Qué es Binance y cómo funciona? Guía completa del exchange más popular